财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 国内财经 > 正文
 

洛阳政府三个月补贴航空市场近千万


http://finance.sina.com.cn 2005年05月30日 07:55 新京报

  下发文件为航班“揽生意”,专家质疑政府斥资包机模式

  面对长期萧条、陷于瘫痪的本地航空市场,河南洛阳市政府年初决定,财政斥资包租两架波音737飞机,恢复开通5条洛阳航线,每年预算在2亿元以上。

  3个多月过去了,洛阳市政府包机究竟运行状况如何?近日,记者前往洛阳进行了实地
探访。

  三个多月财政补贴将近千万元

  河南省人大常委会的李学义提出,如此大的财政支出计划潜存风险,应该通过人大审议。

  2005年1月29日,海南航空公司的首班飞机飞抵洛阳机场;2月4日,东航云南公司的航班在洛阳起飞。三个多月来,财政已经补贴了将近1000万元。

  据洛阳市最新公布的消息,洛阳机场5条国内航线运行3个多月来,航班平均上座率已由复航时的40.5%上升至目前的63.5%,接近全国平均水平。

  洛阳市政府口岸办公室主任姚学亮说,修一公里高速公路需要3000万元左右,洛阳市相当于拿出修10公里高速公路的资金,架起了5条数千公里的“空中高速公路”,这是一项合算的买卖。

  不过,也有人质疑,且不说1000万元如何收回,单就上座率提高而言,洛阳牡丹花会和“五一”黄金周是重要的助推因素。今后是否能够保持下去,值得怀疑。

  根据国际经验,一个机场的年吞吐量达到200万人左右,才基本具备盈利的可能,这对于整个城区人口尚不足200万人的洛阳市而言简直是个天文数字。

  与洛阳相邻的三门峡市的一位副市长对洛阳的做法提出质疑:“像洛阳这样的小型支线机场,很难靠政府的补贴实现盈利,财政补贴什么时候是个头?吃紧的财政是否吃得消?如果一直亏损,是否一直要补贴下去?”

  河南省人大常委会的李学义提出,“财政公共支出应该于法有据,如此大的财政支出计划潜存风险,应该通过人大审议,不能由领导拍脑袋决定。将来如果无力支撑,责任到底谁来承担?”

  两份“红头文件”遭遇尴尬

  郑州大学教授刘德法说,这是政府对市场的直接干预,会为投资环境带来负面影响。

  为了尽可能减少财政的支出压力,洛阳市政府动用权力竭力为航班“揽生意”。

  2月6日,洛阳市政府出台《关于做好洛阳航线航班运营工作的通知》,要求:“因公出行提倡乘坐洛阳机场航班,机票全额报销。今后,我市各级财政供应的行政、事业单位因公出行的,不论职务级别,都可以乘坐飞机。各大中型企业、科研院所、大专院校等单位出行时也要根据目的地情况,尽可能乘坐洛阳机场航班。”

  3月23日,洛阳市政府再次以红头文件的方式出台了《关于繁荣洛阳市旅游航线市场的意见》,规定对组织来洛的旅游包机(不少于100人),奖励组团的旅行社1万元人民币。对于乘坐飞机来洛阳、从洛阳乘坐飞机外出和乘坐飞机往返的旅游团队,分别按照每位游客30元、20元和50元不等奖励组团社。凡乘坐洛阳航班的客人,凭当日机票,3日内享受市域内景区门票6折优惠;在全市星级饭店、定点宾馆(餐馆)住宿、餐饮,房价享受6折优惠。

  记者在采访中了解到,“红头文件”中有关公务员乘坐洛阳航班出差并全额报销的规定并未真正落到实处。洛阳市有关方面对客流构成的统计分析也显示,乘坐飞机的群体中,公务员并没有明显上升,其根本原因在于,依靠财政供给的机关、事业单位多数财务吃紧,根本无法兑现这一规定。由于奖金的来源没有落实,目前还没有一家包机组团的旅行社得到过奖励。

  郑州大学教授刘德法说,这是政府对市场的直接干预,会为投资环境带来负面影响。

  政府分配航班打折座位

  国家行政学院教授朱国仁认为,财政包机未必是一服良药,很可能使包袱更加沉重。

  中央党校政研室赵杰博士指出,洛阳市政府的做法出于良好的初衷,未必会得到期望的结果。转了一圈,洛阳市政府实际上变成了一家专事运营业务的航空公司,直接从幕后走到前台,从裁判员变成了运动员。

  按照“洛阳模式”,执飞洛阳航班的两家航空公司只负责载客,不必关心航线的盈亏,包括机票打折、航线分配、价格制定、广告促销等在内的本属于航空企业的事情,都落在了洛阳市政府的头上。打折座位如何分配,销售策略怎样实施,怎样拓展客源,成为市政府口岸办每天要干的主要工作。

  “我们已经由市领导亲自带队前往周边地市开展了促销业务,分别从三门峡和济源市吸引了几百名旅客到洛阳乘坐飞机。下一步,我们将进一步加大力度。”洛阳市口岸办介绍说。很显然,这些本不应该是政府的职责,更非政府的强项。

  洛阳机场运行之初,依靠小型支线飞机尚能勉强维持,但随着郑州新郑国际机场的投入运营,在同业竞争中一路下滑。难以为继的中小型机场,并非只有洛阳机场一家。统计资料显示,在目前全国数百个支线机场中,80%以上因吞吐量不足处在亏损的窘境。

  “前些年,不少地方政府将建机场作为政绩,如今机场亏损、航班亏损,成为地方发展的包袱。面对困境,财政包机未必是一服良药,很可能使包袱更加沉重。”国家行政学院教授朱国仁说。

  新华社“新华视点”记者谢登科、顾立林


点击此处查询全部航空市场新闻

评论】【谈股论金】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭


新 闻 查 询
关键词
热 点 专 题
戛纳电影节
《星战前战3》
2005中国珠峰科考
青海禽流感疫情
中超联赛第10轮
二战重大战役回顾
大城市停车的烦恼
湖南卫视05超级女声
性感天后林志玲


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽