|
任何事情都有两面性，财富也不例外。财富的风险在哪里，恐怕多数参与2005北京《财富》全球论坛的嘉宾们都不愿意回答这个问题。因为财富这样一个诱人的词汇，实在不配和风险这样一个压力词汇搭配在一起。
倒是两位美国的经济学家不在乎这么多，C.K.普拉哈德教授最担心的是中国经济过多地与美元挂钩将承担巨大风险，而赫南多·迪索托则坦言，中国经济发展还和三个方面密切
联系，包括发达地区与不发达地区差距很大，必须重视劳动力的转移问题，以及生态问题，特别是水和土地的使用问题。
财富论坛不应当加剧人们对于金钱的偏执信仰。因为财富不是发展代价的同义词，而应当是社会发展过程的成果之一。社会发展，是以整体和谐为基本目的，因此财富的积累，也是社会和谐的某一种表达方式。如果在财富积累过程中，加剧或者制造了社会矛盾，人与自然的矛盾，那么这种财富就是伪财富，甚至是定时炸弹。
在中国经济发展的过程中，我们应当特别警惕这个方面的问题。而财富论坛，则更应当成为中国发展的一面镜子，一座警钟。一方面，我们期待财富论坛，在给中国经济提供无限可能的同时，也为中国经济的风险和危机做出理性的判断。
中国经济正处于历史上发展最快的时期，这不但意味着财富的积累过程迅速而令人振奋，同时也意味着人们容易忽视财富积累过程中出现的隐患，或者把这些代价视为财富的必然衍生品。
这种思想无疑是危险的，因为赫南多·迪索托告诉我们，美国至今还在治理100年前大开发所造成的生态灾难。参与财富论坛的许多嘉宾，都曾经经历了一个国家筚路蓝缕的艰难岁月。其实他们都应当知道，社会发展过程中的环境、能源和信仰代价，或许要数倍的时间才能够修补和复苏。而财富拥有者之所以能够从发展过程中获取利润，并赢得社会的尊重，其实从本质上说，都是社会赋予或者社会分配的结果，因此对于社会发展的回馈，财富也是义不容辞的。
另一方面，财富论坛不但要告诉中国人怎么赚钱，还应当告诉中国人怎么以最低成本赚钱。通过研讨社会财富的积累过程和使用方式，来为中国的财富积累减少发展代价。中国社会发展和财富积累的过程，最需要重视的是减少未来的遗留问题，尤其是减少财富积累对于国家发展造成的致命损伤。这种损伤不但包括不可再生资源的浪费，还包括社会结构的，以及分配方式的不合理。
钱的好处，改革开放后的中国人已经知道得够多了，但是钱承载着多大的代价，中国人却仍然懵懂无知。因为财富积累一旦无度和无序，往往会对社会发展的多个方面造成伤害，包括公众和政府的关系、社会各阶层的关系、人与自然的关系等等。这些损害加剧的是财富积累的历史成本，因为它需要子孙后代，甚至就是财富拥有者自己在若干年后用更多的代价去偿还。要知道，财富的故事告诉我们一千种美好的结局，却仍然隐藏了一种风险，那就是人们无法面对一个没有资源、贫富失衡、友情空白，而只有金钱的世界。
因此，我们对于财富的故事，需要更加冷静地思考。大河有水小河满，如果说，财富是社会生产力的上游，那么下游奔腾的民生，则需要上游的滋养。而越来越大的贫富差距，无异于上游和下游之间的断流。如果这样的话，不是上演上游洪灾泛滥，就是出现下游民生的旱灾。财富积累的可持续发展，和国家稳定的可持续性一样，在这个意义上说，中国需要更加健康和理性的发展模式。
| 
