|
近日，南京长江第三大桥建设指挥部接到“南京三桥交通安全设施工程招标项目”和“南京三桥景观照明和检修照明工程招标项目”两个项目的招投标可信度评价的结果。南京三桥是江苏第一个积极配合“招投标可信度评价”的招标人，这标志着在招投标领域社会机构中立评价崭露头角。实地跟踪评价打分
研究人员介绍，此次对南京三桥的评价开创了全面评价和全过程评价的先例，评价机
构南京睿之海信息研究中心从南京三桥建设指挥部的招标代理公司获得此次评价所需基本信息资料，并实地参加开标、评标等环节的招标活动，经过近两个月的时间最终得出可信度评价结果。而该中心此前进行的五十多个项目的评价都是根据自行采集或社会公开信息进行的。
此次评价结果显示，三桥两个招标项目的最终得分分别是71.27和72.29，可信度等级都是B。从得分来看，在该中心目前所做的江苏省内54个招标项目的可信度评价中处于最前列。第三方评价促进工作
南京三桥建设指挥部招标工作相关部门负责人表示：“由社会独立机构来做这个评价是很好的事，有利于招标工作的更加阳光透明，最重要的作用是有助于今后招标工作的进一步完善，目前我们正在研究可信度评价中失分比较多的点，以利于促进今后招标工作。比如在审批情况方面，通常只在招标文件上写‘已经获得国家批准’，而根据这个评价标准，招标方就需要把批准到何种程度、用地审批以及环评等具体情况都公布出来，为潜在的投标人提供更多的信息量。”
“这次的评价也是对我们目前招标工作的一个检验和促进。南京三桥作为大型重点项目，指挥部认为也有义务支持南京市依法治市的工作，为规范招投标市场出一份力量。”这位负责人还表示，“另外，可信度评价对于一些程序和执行情况确有问题的招标项目，可以把招标中的问题反映出来，作为有关部门监管的信息参考。”方向是好的细节待改善
事实上，早在今年3月，南京依法治市领导小组就将“招投标可信度评价”项目列为“南京市2005年依法治市工作要点”。南京三桥建设指挥部正是根据此要求积极配合招投标可信度评价工作的实施。
“在看到评价报告后，我们觉得评价标准总体上是一个结构很完整内容很细致的标准，但对于有些具体指标的要求还可以进一步商榷、完善，也希望通过此次评价实践可以给评价标准的提升和评价的继续推行提供一些帮助和参考。”在谈及具体的评价标准时，三桥建设指挥部一位负责人这样表示。
南京市水利招标中心一位负责人也认为：“独立的公司做这样一个评价是积极的，可以提出独立的观点，有‘百家争鸣’的作用。但是对于不同的部门体系应当设定有针对性的标准，还要让人了解，在具体的标准制定方面也需要改善。”实习生陈刚快报记者石成
| 
