|
本报韶关讯 (记者 王松平 通讯员 汪慈安) 韶关某酒楼女经理潘某在债台高筑无力偿还的情况下，以支付月息2至5分的高额利息为“诱饵”,采用后笔借款兑付前笔借款本金、利息的手段,先后以资金周转、买地皮、炒股票期货为由,于1998年至2000年11月期间，直接或间接向于某等28人非法集资2916.8万元，除支付高额利息413.3万元外,剩余的2503.5万元被其挥霍掉。近日，广东省高级人民法院对韶关最大集资诈骗案作出终审裁定，潘某数罪并判，判处死刑，缓期二年执行。
开酒楼亏本以高利息集资诈骗
1997年8月，潘某和其夫陈某经营韶关某酒楼。开业前,酒楼向金融机构及个人借贷数百万元，由于入不敷出，酒楼经营陷入了困境。为归还债务,潘某想了“还债方案”。
1998年至2000年11月之间，潘某在未经任何有关部门批准的情况下，擅自以支付月息2至5分不等的高额利息为“诱饵”，采用后笔借款兑付前笔借款本金、利息的手段,让一部分集资人先得到“实惠”，把“好名声”打出去，再让更多的“鱼”上钩。不到两年的时间，潘某直接或间接分别向受害人于某等28人非法集资共计人民币2916.8万元，除用于支付受害人的高额利息外，有2503.5万元被其挥霍掉。
无力还债携款潜逃
眼看债务越来越多无力偿还,2000年11月，潘某和陈某先后潜逃到广州、海南、深圳、珠海、东莞等地藏匿。2003年7月陈某、潘某先后落网。
法院认为，潘某以非法占有为目的，以高额利息为诱饵，虚构资金用途，骗取巨额集资款，已构成集资诈骗罪；在集资诈骗罪行为败露后外出潜逃，又以非法占有为目的，分别采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财产，均已构成诈骗罪。法院判处潘某死缓，没收个人全部财产；陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
| 
