居民消费价格指数迷雾 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年04月27日 17:54 瞭望东方周刊 | ||||||||
《瞭望东方周刊》特约记者廉颖婷/北京报道 适度的通货膨胀是常态的,而稳定的价格体系才是一种非常态的表现 牵动着各方神经的中国第一季度CPI(居民消费价格指数)终于在4月20日公之于众。
当日,国家统计局公布了2005年一季度国民经济运行情况。作为权衡通货膨胀重要指标之一的CPI又一次成为关注焦点:今年一季度,全国居民消费价格指数(CPI)为2.8%。这比当初专家预期的3%略低一些。 “通货膨胀是有的,不过2.8%是比较温和的。”国家信息中心经济预测部经济师牛梨对《瞭望东方周刊》表示。 在数据公布之后,关于CPI的种种不合理以及不透明的操作程序也受到众多专家诟病。 有控制的温和型通胀 在大多数专家看来,“2.8%是适度的”。也就是目前我国处于“温和型通货膨胀”阶段。 国家信息中心经济预测部经济师牛梨接受《瞭望东方周刊》采访时表示,物价上涨5%左右对社会影响不甚明显,5%基本可以作为我国温和通货膨胀的目标值。 目前,欧元区国家把合理的物价上涨幅度设定为2%以内,英国为2.5%左右,美国为3%左右。 牛梨说,“适度的通货膨胀是常态的,而稳定的价格体系才是一种非常态的表现。” 与大多数专家学者意见相左的是中国社科院金融研究所所长李扬,他在接受《瞭望东方周刊》采访时非常激动地说,“哪里有通胀,现在根本没有通胀!” 面对通货膨胀,宏观调控起到的作用不可小视。它主要起到调节经济总量,如通货膨胀、GDP和失业率等作用。 据了解,自改革开放以来,我国共进行了6次宏观调控。 胡祖六在他的《宏观调控的五个“反思”》中也指出,中国过去一年来在宏观调控上颇有成效。 尽管CPI是一个滞后性指标,但宏观调控可以是提前量。 因此,“短期内不会出现恶性通货膨胀。”牛梨对《瞭望东方周刊》表示,“宏观调控只是手段,最终效果如何还要看决策层判断以及外部环境如国际油价的波动、外需外贸等不确定因素。” 通胀压力的源头 日前,国家发改委向全国各地发文重申了“两条控制线”,近日又要求各地物价部门对拟在“五一”期间涨价的景区进行调研,种种迹象都表明通胀压力依然存在。 由于食品价格占CPI权重的30%以上,所以多数认为通货膨胀几乎都是从农产品价格开始传导开的。 “粮价只是先导,关键还要看其他方面的涨幅。”国家信息中心经济预测部经济师牛梨认为,这几方面包括服务公共用品,像水、电、煤、门票等;相关原材料,如能源、生产资料等都会通过消费品传导下来;还有房地产价格。 “房地产现在已经成为我国经济发展最主要的推动力。”在易宪容看来,通胀的压力主要来源于房地产市场。“国内房价应该关注,它不仅决定对目前国内通胀水平的判断,决定对目前经济形势的评估,也决定政府宏观调控的应对政策。” 牛梨也同样认为,“房地产是源头”。 “房地产的产业链条很长,包括钢铁、水泥这些上游产品的涨价最终都会传导到下游,影响CPI。”牛梨对《瞭望东方周刊》表示。 北京师范大学经济与资源管理研究所金三林博士接受《瞭望东方周刊》采访时认为,中央政府与地方政府之间的博弈,是最终决定CPI涨幅的关键:为了维护地方利益,面对日益严重的资源约束,地方政府有涨价的内在压力;但为了保持稳定,中央政府又会通过行政措施来控制物价改革,使改革的力度和社会承受程度统一起来。而二者博弈均衡的结果,又会受到现实物价水平的影响。 迷雾中的CPI 一般说来,经济高涨总是伴随着物价上涨,比照今年一季度的数字我们不难看出,我国经济仍在高速增长,今年一季度GDP增速高达9.5%,而居民消费价格指数却保持在2.8%这条相对比较低的安全线内。 而近几年欧美国家GDP增长是在2%左右波动,CPI通常在0~3%范围内变化,波动往往是在零点几范围内。 “现在的CPI越来越看不懂了。”中国社会科学院金融研究所金融发展室主任易宪容对《瞭望东方周刊》表示。 “我们老跟国外比,根本没有可比性。国外的利率是放开的,中国的利率是受到管制的,怎么能比。”易宪容言辞激烈。此话缘于统计部门表示国内的CPI统计方法是得到国际上认可的,所以统计出来的CPI也能真实反映市场的经济活动。 CPI应该是民众能够切身体会到的东西,生活消费品的价格是涨了还是跌了,大家都是有感觉的。“明明是身边的消费品天天在涨价,电费在涨、车票价在涨、蔬菜价在涨、油价在涨、房价在涨等等,而偏偏由统计部门出来的数据则反其道而行之。”易宪容激动地说。 在易宪容看来,“现实经济生活与所公布的CPI差距很大,看不清楚。” CPI在多数人的眼里越来越像是在雾里看花。 对此,大部分专家都认为,需要把房价和教育领域的许多价格统计进去。这样的CPI更能真实反映现实生活。 “由于这一指数没有把房地产价格和股票价格纳入其中,其界定范围已经不适应现行的经济环境了。”易宪容说。 在专家们看来,现在的CPI显然被低估了。 根据北京师范大学经济与资源管理研究所金三林博士的计算,目前的CPI当在6.2%左右,易宪容则表示若是将房地产价格加进去,甚至会达到8%左右。 “现实的经济并非如统计数据所显示的那样变幻莫测与随意性,它本身有其发展的内在规律性。问题可能出在CPI统计的理解上。”易宪容说。国内快速上涨的生产品价格之所以没有传导到CPI上来,可能与CPI权重有关。 牛梨则认为,“任何一个国家现有的CPI统计方法都是有缺陷的。” 4月20日国家统计局的新闻发布会上,新闻发言人郑京平也强调,“2004年计算八大类消费品的权重时,食品是33.6%,烟酒及用品是14.4%,衣着是9%,家庭设备用品及其维修服务是6.2%,交通和通讯是9.3%,娱乐教育文化用品及服务是4.5%,居住是13.6%。我们的方法完全与国际接轨,所以我们的居民消费价格水平是反映了实际的。” | ||||||||
|