|
社评
最近一段时间，各地物价都表现出一种在波动中略有上扬的趋势。除了石油、煤炭、钢材等生产资料明显涨价之外，与老百姓生活息息相关的蔬菜、水、电等生活资料的价格也略有上浮。物价，正成为一个敏感话题。
对于物价的变动趋势，需要有一个冷静的分析，理智的认识。我们认为，目前的物价涨势有合理的部分，也有不合理的部分。
此前我们曾分析过，由于国际原油、铁矿石等能源和基础原材料价格上涨幅度较大，受其影响，我国石油、钢铁等上游生产行业的产品价格必然上涨，并对下游行业进行传导，造成物价上升压力，这是正常的、合理的。
然而，有些商品价格的涨势有不合理的因素。比如，房地产价格就是一个突出的例子。不久前一位开发商披露，他在上海的一处楼盘未来打算以每平方米7000元左右的价格出售，但最后竟然卖到每平方米2万多元。另有消息说，某地政府要求房地产商当“托儿”，把房价抬上去。这样一些事例表明，尽管在房地产市场上需求旺盛，开发成本增加等因素确实影响价格，而投机“炒房”，一些地方政府试图通过抬高土地转让价格增加地方财政收入，以及房地产供应结构失衡、中低价房比重下降之类的因素，同样对价格产生了影响，受这些因素影响形成的价格持续走高的现象，显然是扭曲的、不合理的。
还需要注意的是，某些行业有“顺风”涨价、定价过高的苗头。比如，去年张家界、黄山等地方提高了旅游门票价格。近日来，北京一些景区也在跃跃欲试。连带影响之下，一些地方的旅行社也宣称要上调组团价格。旅游行业涨价的理由是什么？一张门票搞到几百元的定价依据是什么？这与教育乱收费、医药费价格虚高等等现象是否异曲同工，其中许多不合理之处需要认真研判。
价格是商品价值的反映，是在一定供求关系下形成的。有资料表明，2004年我国主要的600种商品中，供大于求的有439种，供求基本平衡的有161种。其中，507种工业产品供大于求的421种，82种农产品供大于求的29种，因此可以认为，目前市场供求关系基本稳定，主要产品价格不应该有大幅上涨的问题。
从宏观管理的角度讲，如何剔除不合理的涨价因素，如何化解合理因素造成的物价上升压力，对价格主管部门的调控能力是个考验。从长远要求来看，则需要进一步完善价格形成机制，减少各级政府的定价权和价格干预权，让价格充分地、真实地反映经济运行状况。
| 
