去年合作今年单干 两家机构抢推2005慈善家榜

　　英国人胡润的“内地版”，与国内一协会参与编制的“大陆版”先后出笼背后，是“企业公民”迅速在中国商界的深入人心

　　本报记者 雷帆 常菁 发自北京

　　昨日(11日)下午16：44，胡润在“新浪财经”推出“胡润2005中国内地慈善家排行榜 ”。此前，本报记者通过采访获悉中国社会工作协会企业公民委员会与《公益时报》共同编制的“2005中国大陆慈善家排行榜”也计划于本月下旬发布。除慈善榜内容本身，“内地”和“大陆”两个版本争先恐后的推出也格外引人注目。

　　昨晚，胡润接受本报记者电话采访说，他是中午将以胡润冠名的2005慈善榜提供给新浪的。当记者追问此举是否为了抢在“大陆”版2005慈善榜发布之前时，胡润称“原来就定在今天(11日)发布，这在一个半月前就定了，而且我以前就知道他们在做”。但他承认早晨看到了“大陆”版2005慈善榜即将发布的媒体消息。

　　据了解，双方去年就曾合作推出过“2004中国慈善家排行榜”。

　　《公益时报》的副总编辑刘佑评昨天在接受本报记者电话采访时说，这次他们之所以没有选择和胡润继续合作，是因为2005慈善榜是公益事业的体现，《公益时报》想淡化商业色彩，不与任何商业机构合作。

　　而胡润表示，此次没有合作的原因是，“企业公民委员会和《公益时报》的变动很大，原来认识的人都离开了。”但他同时认为，两家机构先后推出各自的2005慈善榜，其结果是推进慈善文化在中国的发展，“对市场不一定是坏事”。当记者问及如果对方提出在2006年合作他是否会予以考虑时，他说会考虑合作，而且不一定非以胡润冠名，但合作的具体条件要“到时候再说”。

　　刘佑评表示，去年与胡润的合作还是比较愉快的，但是后来在发布榜单的时候出了一点问题。

　　“当时除了我们联合胡润发布的榜单，美国《福布斯》杂志也做了一个类似的榜单。就此，《公益时报》做了‘对话胡润’和‘对话《福布斯》’。胡润认为我们不应该也对竞争对手进行宣传。”刘佑评说。

　　对于昨天胡润突然发布排行榜，刘佑评表示不予置评，“我们不以胡润为对手。我相信我们的统计数据比他的更权威、更准确性。”

　　据了解，“大陆”排行榜捐赠数据来源主要有几个途径：中国民政部门提供的个人捐赠数据；国家税务部门的个人捐赠免税数据；捐赠者自己提供的捐赠数据；各公益机构提供的接受捐赠数据；各种公开媒体报道的捐赠数据；企业委员会和《公益时报》数据库。

　　胡润表示，他所采用的统计方法是国外普遍采用的，数据来源有三：一是企业家自己，如黄如论就是自己直接找捐赠项目而非通过慈善机构；二是包括中华慈善总会、红十字会、希望工程在内的中国慈善机构；三是媒体的公开报道。他还补充说，在采集数据后会加以核对。

　　此外，昨天民政部新闻办公室负责人就“民政部拟推出大陆慈善家排行榜”的消息，对本报记者表示，“不能称这样一种慈善家的排行榜是由国家的政府部门来发布的。”

　　对此，刘佑评表示，把这个榜单说成由民政部推出的确不妥。但他还表示，这项工作具体是由民政部救灾救济司来指导，“救灾救济司于今年2月4日发出公函给此次2005慈善榜筹备办公室，希望我们能认真做好调查研究和数据收集工作。”

　　本报记者随后联系了民政部救灾救济司司长王振耀。王振耀表示，救灾救济司确实收到了“2005慈善榜筹备办公室”希望得到指导的请求，并作出了书面回复给予肯定和支持，但是说成发出公函给2005慈善榜的筹备办公室不太妥当。