两个觉醒经济体 中国印度是通向繁荣的不同典型

　　40年前，中国和印度之间打了一场边界战争。现在，“龙”和“象”开始起舞，部分是为了竞争，部分是为了合作，它们开始改变世界经济秩序。

　　西方人普遍认为，中国会在制造业方面占有优势，印度会提供呼叫中心和其他信息技术服务。但这种说法过于简单化。

　　美国纽约智囊库麦肯锡全球研究所所长黛安娜·法雷尔说，这两个觉醒的经济体将逐个行业融入全球经济。例如，中国在电子零部件和产品方面的优势不会阻止它发展服务业；印度在软件、工程和制药业方面的专门知识也不会使它排除制造业，尤其是在两国商家都竭力迎合本国日益壮大的中产阶级之际。

　　更为重要之处在于，两国竞争可能使经济增长进一步加速。

　　截至去年3月的一年间，印度经济实际增长8.5%，甚至超过中国1995年至2002年扣除通货膨胀后8.1%的平均增长率。去年，中国以9.5%的增长速度重回榜首。

　　美国哈佛大学商学院印度裔教授塔伦·康纳指出，一些中国和印度公司正在对方特定领域内投资：比如一家中国电信设备制造商已在印度投资；而一家印度外包公司也已投资于中国。他预测，这类相互投资的速度会加快。

　　中国是最令世人惊叹的亚洲巨人。

　　最近，人口居世界第二位的印度加快了增长速度，引起了华尔街注意。

　　去年，在印度工厂和设备方面的投资为40亿至50亿美元，与中国得到的600亿美元投资相比不过是零头。然而，印度增长迅速。科克哈尔认为，印度工业和服务部门应该增长8%。

　　印度和中国现在都有相当大的消费市场。中国经济迅速增长意味着有许多人的年收入超过两万美元；中国已经有世界最大的手机市场，汽车市场超过了德国。

　　印度人均国内生产总值只有中国的一半。但依不同的标准而定，其中产阶级的人数为2亿至2.5亿。

　　这两个大国越来越有竞争力，是以不同道路迈向繁荣的典型。

　　中国政府对经济活动的扶持和指导多于印度政府。由于国民储蓄率接近40%，它能够投入巨资发展道路、桥梁、港口和发电站等基础设施。这些设施加上低成本劳动力，吸引了超过8%的世界直接投资，帮助中国建设了工厂并获取专门知识和最新技术。

　　而印度利用受过良好教育的上层阶级，产生了越来越多的企业家。自二十世纪80年代中期以来，印度政府减少了对经济的干预。历届政府谨慎地采取行动鼓励自由企业。公司税得以削减，一些领域的高关税率得以降低，对外国投资的限制得以放宽。

　　有一个例子可以反映两国的差异：印度汽车制造商生产便宜的本土车型，而中国汽车业充斥跨国公司，生产更为昂贵的车型。

　　从长远看谁会获胜？多数分析师认为胜者会是中国，它在正一跃成为全世界最具经济活力的亚洲已经占有优势。

　　然而，经济领域没有必然性。别忘了，20年前日本看似天下无敌。