|
(记者 江国成)诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫.斯蒂格利茨和罗伯特.蒙代尔认为，人民币升值既不利于中国消除农村的贫困，缩小城乡差距，对美国经济也没有多少益处，中国的货币不应该升值。美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨本周在出席财政部主办的“中国和世界经济”研讨会时说，目前中国贸易收支状况很好，国际贸易盈余很小。从经济角度看，没有必要将人民币升值。
蒙代尔在“中国发展高层论坛”上表示，中国应该保持人民币汇率的稳定。尤其考虑到中国幅员广大，地区发展不平衡。中国应吸取欧洲的经验。欧元实行浮动利率曾导致汇率的大起大落，引发更多的货币投机活动。人民币升值会推迟人民币的可兑换性，减少外资的流入。人民币升值还会造成东南亚地区经济不稳定，甚至会影响中国履行入世的承诺，恐怕“有百害而无一利”。
两位经济学家表示，要求人民币升值，在经济学上是站不住脚的。要求人民币升值的那些人是出于政治目的。
斯蒂格利茨说，上个世纪80年代，美国的贸易和财政赤字很大。由于日本在日美贸易中享有很大贸易盈余，美国的政治人物很自然地指责日本。现在美国有人在中美贸易赤字问题上指责中国，要求人民币升值，这是不对的。美国经济出现双赤字的根源在于储蓄和投资的不平衡。他说，即使人民币升值，对消除中美贸易赤字也没有多大作用。外国投资者也不会把在中国的工厂搬到美国去。他解释说，中国出口以加工贸易为主。出口的加工产品给中国带来的增加值只有出口额的30%。即使人民币升值10%，考虑到进口成本降低了，实际影响只有3%左右。而这点变化不会影响中国的比较优势。
斯蒂格利茨曾担任世界银行首席经济学家、副行长，长期关注世界贫困问题。他表示，人民币升值会影响农产品价格，影响中国农民的收入，有可能导致农村贫困人口大幅度增加。目前，中国还没有建立覆盖农村的社会保障体系应对这种后果。(完)
| 
