|
G&D此番痛下决心欲夺回近6000万美元的收入。今年中国春节长假以来，美国加州的司法“拉锯战”一直在进行
目前，这起G&D讼案正在司法拉锯的过程中，正式开庭尚待时日。
身处被告地位的FNF是排名美国《财富》杂志500强之列的大公司，挂牌纽约交易所，
当初曾斥资10.5亿美元一举购下AIS，其中四分之三为现金。此番因新入盟的FIS涉讼，其所聘出场律师事务所为Boies，Schiller&Flexner LLP，系2001年针对索思比和克里斯蒂拍卖行共谋案进行集体诉讼的原告方首席律师。此一轰动性讼案最终以原告胜利告终，法院判罚被告5亿美元之巨。
G&D虽然名不见经传，但此番欲争夺近6000万美元的收入，亦是痛下决心。目前，该公司所聘律师为Greenberg Traurig LLP，是在美国排名第八位的大律师事务所。
在司法的意义上，此次案件真正是“两强相逢”。
在G&D一方精心选择当年卵石滩高尔夫球场的所在地———加州蒙特雷县高等法院提起民事诉讼后，被告在收到传票后的一个月期限的最后一天———2005年1月14日作出书面回应。被告方除了否认原告指控的大量事实，还特别提出管辖权异议，申请将此一案件从地方法院移至北加州区的美国联邦法院。
这一要求获得批准。而原告方对此结果难以满意，目前已上诉北加州区的美国联邦法院，要求将此案发还地方法院审理。
今年2月中国的春节长假以来，这场位于美国加州的司法“拉锯战”一直在进行。目前仍难料定最终的结果。据有关专家向记者解释，管辖权对此案审理有多种含义，不同的法院因分别适用联邦、地方法律和审判前例不同，可能最终影响判决。此外，被告一方将案件移至联邦法院后，也较易移至被告所在地佛罗里达联邦法院。威尔逊声明中提到的有关证人均集中于佛罗里达。
在美国，大公司若涉嫌违背《海外腐败行为法》，一般会受到美国司法部调查。《财经》记者在一周中曾多次打电话向美国司法部询问，至今没有得到正式回复。
| 
