厦门远华案主犯赖昌星赖不掉的4种结局

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　加拿大时间3月14日至15日，温哥华联邦法院将对“厦门远华案”主犯赖昌星进行聆讯。据了解，本次将对赖昌星“难民上诉”案进行裁决。结果一旦出来，将对赖昌星的去留产生很大影响。

　　赖昌星的代表律师马塔斯表示，如果赖昌星胜了，将再次获得难民审理机会；即使败了，离遣返还相当遥远。

　　各方反应

　　《人民日报》驻加记者聆讯可能费时数月

　　昨晨，《人民日报》驻加拿大记者告诉记者：“这次聆讯将对赖昌星提出的所谓‘申请成为难民’的理由进行辩论，辩论的结果还难以预测。一旦结果出来对赖昌星的去留将产生很大影响，但即使决定赖昌星可以遣返回国，也要经过一段漫长的时间。”

　　据报道，聆讯可能会费时数月，并由3位法官听审。如果败诉，赖昌星有权向联邦最高法院再进行上诉。但最高法院接受其上诉的可能性比较小，而难民案件由加拿大最高法院作判决的情况少之又少。所以最高法院审理赖昌星上诉的可能性不大。

　　加拿大驻华使馆要等判决结果出来再说

　　加拿大驻中国使馆新闻处一位工作人员向记者表示“知道赖昌星案件将再作审理的事情”，但对于遣返的时间，其表示一切要等审判有了结果后，有关引渡的问题再按照加拿大法律进一步执行。

　　加拿大华人盼遣返以杀一儆百

　　根据资料显示，大约有几百名中国贪官选择了加拿大作为避难所。当地一位华人向记者透露，在加拿大的华人都非常希望把赖昌星遣返回国，“大家希望因此起到杀一儆百的作用。”据这位人士介绍，他认识的很多房地产客户会经常提起有不少中国人出手阔绰，几百万的房子一次性付清。

　　“一般来说大家都是分期付款，一次性付清的人很少，更何况款额之大。”此外，根据加拿大当地带团的导游述说，很多来加拿大的中国游客彻夜不回旅店到尼亚加拉瀑布附近的赌场赌博，“这些人看上去明显不像生意人，但却非常有钱”。

　　专家说法

　　4种结局等着他

　　中国人民大学法律博士生何帆分析：“这次对赖昌星聆讯的重点是看其难民身份是否成立，如果不成立的话，赖昌星非常可能被引渡回国。”

　　他还告诉记者，还要考虑到本案的复杂性。根据加拿大的法律程序，只要法庭认定赖昌星代表律师提出的一些问题具有重要性而且值得联邦上诉庭考虑，官司就可能无穷无尽地打下去。

　　何帆还表示，中国自2000年颁布《引渡法》以来，已与19个国家达成双边引渡协议，由于中国与加拿大没有签署引渡条约，即使赖昌星难民身份被否定，能否引渡也只能通过外交途径解决。因为赖昌星持有香港特别行政区护照，如果能把其移交香港的话，就比较简单；或者是找一个第三国，然后再把其遣返回国。

　　他在拖延时间

　　一位长期关注国际刑法的业内人士向记者分析加拿大的法律是“程序至上”的原则，赖昌星利用繁琐的司法程序为自己拖延时间，在国外有的人就因此被拖得没有精力打官司了，但是此案原告是加拿大政府，所以不会出现这个问题。

　　同时，如果官司一直打下去，赖昌星可能难以支付高额的律师费，但是如果他还要打下去，法院可能提供免费的公派律师，但是公派律师的水平一般不是很高。据法制晚报

　　引渡赖昌星

　　1999年8月赖昌星携家人逃到加拿大。

　　2000年11月23日加拿大移民部以非法移民罪将赖昌星夫妇拘捕。

　　2001年7月3日赖昌星一家的难民听证会第一次开始，至8月10日暂时休会，于9月12日在温哥华继续进行。

　　2002年6月21日赖昌星的首次难民申请被驳回，当天，移民部人员将赖昌星和其妻曾明娜拘捕。

　　2002年6月28日赖昌星夫妇被羁留一星期，获有条件释放。

　　2002年8月26日赖昌星律师向加拿大联邦法院提出申请，要求重审赖昌星难民申请案。

　　2003年7月14日赖昌星难民上诉案在温哥华市中心的联邦法院开庭聆讯。

　　2004年2月3日加拿大联邦法院再次驳回赖昌星一家提出的难民申请。

　　2004年2月联邦法院否决了赖昌星提出的司法复议的要求，但受理赖昌星的案件。

　　2005年3月14日联邦法院聆讯赖昌星案。