|
孙博
华盛顿的国际金融研究所报告说，2005年，新兴经济体可望获得2760亿美元的外国直接投资，而中国和印度将会继续成为最大的外资投资目标。专家认为，中国在未来30年里将会是经济增长速度最快的国家，而印度要想赶上中国则必须进行大刀阔斧的改革。
亚洲外资85％可能进入中国
根据总部设在华盛顿的国际金融研究所的年度报告，2005年，世界新兴经济体可望获得的外国投资将略少于2004年的2790亿美元，总额预期为2760亿美元。而中国和印度将继续成为外资投资的目标国。
报告认为，中国政府虽然在继续进行宏观经济调控，今年的经济增长速度可能会比去年少低一点。但是，隶属于国际货币基金组织的国际金融研究所认为，中国对外资的吸引力并没有因此而减弱。相反，由于市场期盼人民币币值会有调整，今年外资进入中国的数量不仅不会减少，还可能增加。报告认为，新兴经济体比较集中的亚洲地区今年可能会得到750亿美元的外国直接投资，其中85％以上都可能进入中国。
印度为亚洲第二大外资投资地
报告说，印度将成为亚洲地区仅次于中国的第二大外资投资地，印度获得的外资在亚洲外国直接投资总额中所占的比例也有小幅度的增加，达到6.5％。但是就绝对数字来讲，印度的预期外国直接投资要大大少于中国，估计为45亿美元，不到中国的1／10。
中国经济改革比印早十年
最新一期的《经济学人》杂志刊登的一篇题为“领先之虎”的调查文章指出，中国持续领先印度的基础是，中国经济改革比印度早了十年。这十年奠定了中国在经济增长方面领先印度的基本优势。
统计显示，无论是在上世纪80年代还是90年代，印度的平均经济增长都大大低于中国。上世纪80年代，印度平均年经济增长5.6％，而中国是9.3％。90年代到2003年，印度是5.8％，中国是9.7％。印度在信息技术方面具有很强的实力，也往往被学者引为印度的重要发展优势。
但是，《经济学人》还指出，信息技术行业在印度经济中所占的比例很小，只有4％，所有对整体经济的改善不具有根本性意义。文章认为，对经济影响较大的制造业，印度同中国相比，规模就小得多，印度制造业工人在2002年只有620万人，而中国则多达1亿6千万人。另外，文章认为，在劳动力素质、人均GDP、贫困人口比例等方面，中国都享有明显的优势。文章的结论说，除非印度进行大刀阔斧的改革，否则就不大可能会赶上中国经济增长的步调。从现在来看，印度要进行这种改革，可能性并不大。
沃尔夫：中国增长仍将高于印度
著名的中国经济专家、《金融时报》记者马丁.沃尔夫在一篇题为“中国是否会继续超过印度”的文章中说，沃尔夫对中国政治制度在经济发展中的作用和《经济学人》杂志的看法有所不同。继续保持集权政治制度与经济、社会结构日益复杂是不相适宜的。
沃尔夫指出，中国的问题几乎都在制度层面上，法制不健全、知识产权不健全、国有企业和金融体系效率低、资本浪费问题严重，这些问题对中国持续高速发展形成制约作用。
但是，尽管如此，在今后二、三十年中，中国经济依然很可能保持高速增长，增长速度将高于印度。
沃尔夫提供的论据是，中国在经济增长的几个关键因素中，如吸引外资的能力、国民储蓄率、劳动力素质、识字率等方面，条件都要强于印度。中国吸引外资的能力高于印度十倍以上，中国国民储蓄率是印度的两倍，中国的文盲率为6％，而印度是35％；中国对基础设施的投资高于印度八倍，中国的关税现在为12.8％，而印度还高达28.4％。沃尔夫指出，印度经济增长速度进一步提高是有可能的，但是要大幅度提高，就需要高储蓄率、高投资率、需要外国直接投资的大量增加和工业化速度的大幅度提高。但是，在这些方面，印度跟中国的差距是显而易见的。
| 
