政协委员辩论新型工业化道路 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月07日 08:36 中国青年报 | |||||||||
本报北京3月6日电 “什么才是新型工业化道路?”著名经济学家吴敬琏委员把他最近一直思考的问题,带到全国政协会议分组讨论会上。 不久前,他所在的全国政协经济委员会开始了一个“十一五”规划的课题调研,内容
吴敬琏担心,目前各地都在大干快上重化工项目,而且理论界也有人在为重化工辩护,认为中国已经进入新的重化工阶段,而且这个阶段是一个大国经济发展不可逾越的。他在媒体上发表长文警告说,走传统工业化道路是没有出路的。中国必须实现工业化道路和增长方式的转变,走一条新型的、节约资源的工业化道路。 吴敬琏的文章发表之后十几天,另一位著名经济学家、政协委员厉以宁在一个学术论坛上表示,重型化仍然是中国经济发展的必经阶段。他说:“大国的发展必须建立自己的工业体系和工业基础,尤其是中国这样一个拥有13亿人口的国家,重化工阶段不可逾越。” 由此,学术界也展开了争论。一部分学者认为,重工业发展对经济持续高速增长有长期的刺激作用,重化工阶段在中国已经成为不可否认的事实,并带动中国经济连续多年的高速前行。另一部分学者则对大量的能源消耗感到忧虑,认为中国不必重复西方国家的老路。 “谁说重化工是大国经济发展的必经阶段,让他拿出论据来,我会从学术上反驳他。”吴敬琏委员在两会期间对这些意见作出了回应。他说,“现在出现的重工业化不是市场选择的结果,而是政府调节的结果。连深圳现在也要搞汽车和化工工业,这是很不正常的。” 他解释说:“工业化道路和增长模式是因,增长方式是果。走传统的(旧式的)工业化道路却想改变粗放的增长方式是绝对做不到的。”吴敬琏说,正因如此,中共十六大提出了“走一条新型的工业化道路”的方针。而目前正值各地酝酿制定“十一五”规划的重要时刻,走一条什么样的新型工业化道路显得尤其重要。 吴敬琏和他的课题组已经给“新型工业化道路”拟出一个框架——— 第一,要转变在传统工业化模式下形成的思维定式,把转变增长方式、建设节约型经济当作“十一五”乃至更长时期的基本指导方针;第二,要建立能激励科学研究和技术在生产中运用的制度和机制,加快技术进步;第三,要大力发展服务业,特别是生产性服务业;第四,要用信息化带动工业化,即通过信息产业的服务提升各行业的效率;第五,要加快改革,完善社会主义市场经济体制。同时,要矫正由于行政干预造成的价格扭曲,弱化政府配置资源的权力,建设有限政府和有效政府。最后,要通过改革,推动教育事业发展,实现人力资本积累。 “相信在经过大家充分的争论后,一定能避免弯路,找到一条最适合中国发展的道路。”招商局集团公司董事长秦晓委员说。
|