财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 国内财经 > 2005年两会与中国经济 > 正文
 

吴敬琏委员:发挥市场作用 没有条件要创造条件


http://finance.sina.com.cn 2005年03月05日 14:40 《财经时报》

  【两会专题之一】不能用“无奈”替“越位”开脱

  记者问:您在去年“两会”上把政府的缺位和越位概括为,市场能够解决的让市场去解决……

  吴敬琏答:现在还要加一条——因为市场体制不健全而使市场不能解决的问题,我们
要努力创造条件让市场去解决

  本报记者 沈小雨 钮键军

  3月3日,全国政协会议开幕当天,政协委员、经济学家吴敬琏一如既往地被记者包围着。而从他回答问题的总体基调看,吴敬琏也一如既往地坚持着对中国改革推动。去年“两会”上,他坚持认为,中国政府应当通过适度紧缩的政策抑制“经济过热”,同时特别强调了他的一贯观点——市场能够解决的问题,就让市场去解决。

  一年过去了,宏观调控取得了阶段性成果,但同时人们也发现,一年多的宏观调控中存在许多非市场的手段。对此,吴敬琏在此次政协会上对《财经时报》进一步指出,市场能解决的事就要交给市场解决,因为市场机制不完善而使市场暂时不能解决的问题,政府应当创造条件,去让市场解决。其实,“政府应当创造条件”的言外之意就是进一步深化改革。

  管宏观就是管总量

  《财经时报》:从去年整个的经济情况看,特别是政府在把握经济运行中,是否存在越位和缺位的问题?

  吴敬琏委员:其实我已经说过很多次了,我基本的想法是这样的,政府要管的事从原则上说,应该是管宏观,管总量。所谓宏观是讲经济学的宏观,不管报刊上说什么叫宏观,经济学上宏观的概念就是总量。

  原则是这样,在中国的情况不同,因为市场机制不完善,所以政府不得不在一些微观的问题进行处理,但我认为要尽量减少政府对微观的干预。

  就是说,要照市场经济的框框来说话,微观干预就是越位了,不能说所有微观的事情政府一点不能管,但要尽量减少,不能认为政府干预微观是正常的。

  我认为,这次宏观调控中用的行政手段用得多了一些,其中有些是不得已的,因为中国市场经济体制不完善,但有人说这是当然的,本应是这样,我不敢苟同。

  依然要着力于改革

  《财经时报》:您在去年“两会”上把政府的缺位和越位概括为,市场能够解决的让市场去解决……

  吴敬琏委员:现在还要加一条——因为市场体制不健全而使市场不能解决的问题,我们要努力创造条件让市场去解决。所以,我赞成中央经济工作会议讲的,要着力改革,把市场搞得更完善。好多事情政府就不必费那个心去管了,市场可以自己去管。

  《财经时报》:很多板子打在地方政府的官员身上,认为投资冲动是他们,调控结果不理想也是他们的问题。

  吴敬琏委员:我不认为是这个问题,有人说我批评什么旧的工业化道路都是批评地方政府,这个完全不是事实,地方政府这样做,原因是我们设定的制度和政策使地方不这样做不行。

  所以我赞成有一位经济学家向记者提的意见,要多引导人们去想一想更深的问题,很冷静考虑问题在哪里。因为我们的目的不是出个风头,是要解决问题。使得我们的经济发展得更好。

  不能以无奈为越位开脱

  《财经时报》:有一种说法,认为调控中政府的越位打压了民营企业,您怎样看?

  吴敬琏委员:我在去年的“两会”上说过这个问题。宏观调控按照经济学的意义,它是总量调控,不应该区分是哪一个部门或哪一种所有制。

  事实上首先要问,它是不是叫宏观调控,宏观调控要解决什么问题?好像是在讲课一样,但我们经济学家只能按照经济学的原意讲话。宏观经济调控是讲总量的调控,它的作用是保证总需求和总供给的协调。

  但因为我们的市场机制还不完善,在部门之间、企业之间、地区之间进行的资源配置叫微观配置。按照社会主义市场经济的要求,这是市场的事,但因为我们市场体制不完善,所以政府还不能不进行某些微观干预。

  但有两条要非常谨慎。第一,做事时能不干预尽量不干预。在理想的市场经济环境下是政府越位的事,但中国实际情况摆在这儿,不干预没办法。我看,“无奈”归“无奈”,“越位”归“越位”,这是两回事。不能说因为“越位”仅体现在书本上,就说反对越位者脱离实际。

  第二,政府要创造条件让市场机制发挥作用,基础性作用。我以前说过好多次,微观干预可能导致腐败;总体来说,民营企业容易受到打击。但是不能一概而论,有的民营企业有个很不好的风气,也跟各级官员勾结在一起,利用他们的权力。

  必须依法行政

  《财经时报》:在国家经济运行中,您认为哪些事情是市场可以解决而政府却把手伸进去了? 

  吴敬琏委员:我愿意这样表达这个问题,政府应该采取一个更积极的办法去推进改革,使得政府能够卸掉自己本不应该承受的负担。

  另外,我们必须分清整个政府还是政府部门?这是两回事,政府是干什么的,政府的领导做什么?就是克服局部利益对整体利益的干扰。这就体现我们政府、党中央的引导作用。

  政府是体现中国人民长远的整体利益,所以中央经济工作会议就说了,2005年要继续加强和改善宏观调控。什么叫改善?要更多地用经济手段,怎么才能更多地用经济手段?要着力进行改革。三句话说得非常完整。

  我认为去年有些重要的动作,可能还是宣传得不够,推进得不够。比如说,政府要尽量不越位,去年就有一个很重要的举措。7月1日开始实施的《行政许可法》,而且国务院规定得挺明确,200多项原有的行政许可保留,除此以外全部取消。

  这样做的重要意义,就是为了更好地走向市场经济,不能随便有行政许可,只有人大常委会和国务院能够设定行政许可。大家要共同努力让这个法律能够得到贯彻。依法,政府就慢慢不越位了。

  正像你说的,具体工作部门可能有个权利和利益的问题,所以执行这个法律可能犹豫、不痛快,我们大家来督促他执行,因为这牵涉到我们大家的共同利益,包括具体部门的利益、长远的利益。






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭




新 闻 查 询
关键词
彩 信 专 题
双响炮
诠释爱情经典漫画
东方美女
迷人风情性感姿态
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽