|
本报记者黄芷蘅发自渥太华
诺兰达于去年9月宣布给予中国五矿独家谈判权，由于在预定时间内双方未达成协议，而此时诺兰达又不断传出业绩理想的消息，该公司于去年11月宣布在独家谈判期结束后，不会延续与中国五矿的独家谈判，改为考虑所有有意竞标的公司。
诺兰达公司首席执行官DerekPannell在4日对公司员工坦言希望事情能尽快有明确的发展，“首先，出售的过程已经展开了9个月，我相信对(诺兰达)员工或所有人士而言，都希望有一个清晰宗旨和明确方向。”Pannell补充说，如果诺兰达和中国五矿的谈判结束(而未有成果)，诺兰达将会作好准备接受其他公司竞标。
另外，在马丁访华之后，加拿大舆论中也出现了一些不和谐的声音，把中国五矿收购诺兰达一事上升到军事和外交层面。更有甚者，有人将此问题归结到国家体制。
中加问题专家波顿CharlesBurton曾任加拿大驻中国的官员，现任Brock学政治系教授。他对本报记者表示，加拿大工业部如果针对中国国有投资者而收紧加外国投资法的话，将会产生两个影响：“首先是违背我们对世贸的承诺，中国现在是世贸成员，如果我们附设条件，那会被视为歧视中国投资。如果我们的政策是基于(交易)可能增强中国国力，而去歧视一些公司，那么这项政策就存在严重问题，因为加拿大公司可以到中国去，而中国政府欢迎加国投资。”
在记者问及加拿大少数联邦政府会否令总理马丁在政治上有更多的考虑时，波顿表示：“加拿大的自由党和保守党对加拿大的繁荣和加拿大国内的企业要承担担任，即使加政府可能在容许中资进入方面出现过犹豫，但最后中资通过的机率仍很高。”
波顿指出，加国际贸易部长彼得逊上月刚刚率领近四百人的庞大代表团访问中国，与中国签署了巨额合同，现在拒绝中国投资的做法将会与加拿大一向鼓励和中国经济往来的政策有出入。
加拿大智库亚太基金会的研究员张康清表示，修订投资法可松可紧，要看政治的气候而定。诺兰达本身是一宗商业交易，因为涉及加拿大主要的天然资源工业，所以较为敏感。
“从经济交易发展到政治讨论，有关中国五矿的性质、管理问题、对加拿大工人的不利影响也得到广泛讨论，现在发展到有关军事、国家安全的问题，反映出加拿大对事件有不同关注。”张康清说。
对于反对人士质疑中国五矿国企身份问题，张康清认为这反映出加拿大舆论对中国情况不大了解，“目前来说，说到中国公司收购的能力，只有大型国有公司才有能力往外发展。”
“加拿大是商业国家，是贸易大国，首先考虑的是利润，对加拿大是否有利，这是基本原则。有媒体说收购诺兰达对加拿大不利，如国家安全等问题，但根本问题是如果中国不收购，其他国家也会。如果是美国公司收购了，媒体又是否会这样说呢？”张康清问道。
| 
