|
业内人士—针见血地说：“出现‘傍名牌’主要原因是利益驱动。”工商部门也指出：见谁的商品好销，就卖谁的，见谁的商标信誉高，在市场影响大，就挂谁的商标招牌，以获得利润是“傍名牌”的主要目的。
对于服装市场纷繁混乱的“傍名牌”现象，桂林市商标管理及商标业内人士认为：一方面是国内一些企业不认真创造、经营品牌，而是千方百计地以“傍名牌”去创效益，以致
搞乱了市场；另一方面由于当前执法及司法审判缺乏统一规范和认识不一，使这一现象难以得到有效遏制。
“傍名牌”从法律角度看，就是知识产权权利的冲突，即在同一客体上存在着两个或两个以上形式的知识产权，从而导致不同主体在同一时间、地域行使权利时发生冲突。“傍名牌”的权利冲突的类型较多，主要涉及商标专用权与企业名称权中的字号权、知名商品特有名称与包装装潢使用权、地名使用权、域名使用权之间的冲突，特别是商标与企业名称、商号的相互侵权行为尤为突出。因此许多地方执法机关要求尽快出台一份规范或确定明确禁止的规定。随着我国知识产权保护力度的加强，知名品牌“傍名牌”的现象已引起了国家有关部门的重视。
日前，根据有关法律规定，最高人民法院正在制定《关于审理涉及权利冲突的知识产权纠纷案件若干指导意见》试行稿，拟就这类案件中适用法律的若干问题提出指导意见。如甲、乙系同行业竞争者，甲方拥有的注册商标享有一定的知名度，乙方的字号与甲方的注册商标相同或相似，并将其企业字号加上行业特征作为商品或服务的标志使用在经营活动中，容易造成公众误认的，就构成对甲方注册商标的侵犯。
商标管理业内人士认为，最高法院对“傍名牌”作出司法解释，今后执法机关就可明确依照诚实守信、保护在先权和公平竞争的原则正确界定企业的合法权益。工商等相关部门拟准备收集整理驰名商标、著名商标以及知名品牌商标名录和图样，印发到有形市场，使消费者、经营者能简单明了识别真假。消费者再也不会为满大街的“傍名牌”闹得晕头转向，真正享受到真正名牌商品的魅力，让广大消费者感到物有所值。
作者: 编辑:
| 
