|
本报记者 禹刚 柏亮 发自北京
日本央行前日(25日)公布，日本与泰国已同意续签货币互换(Curren-cySwap)协定，如果其中一国的货币短期内受到冲击，另一方将提供30亿美元的货币以维护对方货币的稳定。
路透社透露，去年7月，泰国本已决定不再续签这份为期3年且规模达30亿美元的互换协定，但经过日本数月的努力，两国决定将该协定提升为双向协定，而非以前仅为支持泰国而设的单向救助内容。泰国财政部发言人蓬帕鲁还表示，此举是为反映泰国强健的外汇储备和经济动力。
国资委研究中心宏观战略部部长赵晓认为，日本“努力”维持这样的协议是为加强对周边国家施加影响，同时也是为加强防范自身的经济风险。
他表示，在东亚地区，日本对外投资最大，受到其他国家的影响也就最大，作为亚洲四小虎之一的泰国，其自身经济的发展同样影响到日本。泰国在亚洲金融危机中出现问题，从某种角度而言，日本同样出现了问题，“请注意，金融危机后，日本对泰国的帮助最多。”赵晓引用了美国前财政部长鲁宾所著《不确定的世界》中的一个例子，上世纪90年代巴西经济出现危机的时候，鲁宾为了说服克林顿向巴西提供贷款，曾强调美国的对外贸易中，与发展中国家的贸易占了60%，而巴西一旦出现问题，美国将被“殃及池鱼”，保障巴西就是保障美国。赵晓认为，日本对于泰国的“照顾”也有同样的考虑。
亚洲金融危机之后，针对危机中暴露出的问题，各国通过东盟“10+3”机制(东盟十国加上中日韩三国)、亚太经合组织、东亚及太平洋地区中央银行行长会议、马尼拉框架会议等许多区域和跨区域多边合作机制，积极探讨加强区域货币合作。
而在2000年5月，东盟“10+3”财政部长在泰国清迈签订了著名的《清迈协议》(ChiangMaiInitiative)。该协议将东盟之间原有的货币互换扩展到东盟所有成员国，资金规模则扩大到10亿美元；同时，中日韩三国也加入了货币互换协议的范围，东盟成员和中日韩之间签订一系列双边货币互换协议。
上海财经大学现代金融研究中心主任丁剑平表示，在此背景下，这次泰国最终同意和日本续签互换协议，“在情理之中”，他认为，由于金融危机以后的汇率风险尚未消除，美元的走势前景不明，“这些互换协定应该延续。”“欧元之父”蒙代尔教授此前在接受本报记者专访时曾建议，亚元的建立不妨先从共同亚元体系入手，这是比较现实和可行的道路，通过该地区建立起固定汇率机制，从而增强抗风险的能力，以及促进该地区国家的金融稳定。
事实上，在亚洲货币合作中，中国也一直加快着步伐，让人民币起到应有作用并取得竞争优势。早在2001年12月，中国人民银行就同泰国银行签署总额为20亿美元货币互换协议。而2003年3月28日，时任央行行长的戴相龙和日本银行总裁速水优在东京签订了约30亿美元的货币互换安排协议。这一协议允许在紧急情况下相互融通相当于30亿美元的日元和人民币。迄今中国与日本和其他亚洲各国之间缔结的互换协定都是单向协定，即当对方提出要求时，将美元和对方国家货币进行交换。中日两国间协定不使用美元，而且是一种相互援助协定，在这一点上，更符合亚洲货币合作的精神。
对于人民币和日元在亚洲的地位和竞争，外界开始给予更多的关注。赵晓认为，日本一直致力于维护日元在亚洲的优势地位。日元争夺亚洲货币体系主导地位的一个重要筹码是其巨额的海外投资。赵晓认为，“日本的对外投资几乎相当于另一个日本，有‘海外日本’之称。”
发改委宏观经济学会副秘书长王建认为，人民币的稳定是将来在亚洲货币体系中掌握话语权“最重要的砝码”。他表示，人民币盯住美元，东亚其他国家(日本除外)也盯住美元，由于中国外贸量大，且与东盟国家的出口产品重合较多，因此亚洲国家不仅盯住美元，还得盯住人民币。他强调，“人民币不动，其他货币也不敢动，这使得人民币占据着一定优势。”
赵晓还补充道，中国正在成为世界制造业中心是对人民币最强有力的支撑。但他也坦承，由于外汇管制、汇率固定等原因，使得人民币的国际化步伐较慢，而且对外投资远远少于日本，“这是一个较大的弱势。”
而著名的亚洲货币推动者、澳大利亚新南威尔士大学的法瑞博兹.莫西仁(FariborzMoshirian)教授在接受本报记者采访时则表示，新的亚洲货币体系将降低交易成本稳定区域各国汇率，对该地区国外投资和区内贸易有极大的促进作用。但他也表示，亚元的诞生应该是亚洲地区贸易自由化产物，而非有意为之。
莫西仁教授认为，“由于中国外贸的增长，也由于在贸易和投资中人民币的使用越来越广泛，人民币将逐渐成为该地区的主要货币。”“但是，首先人民币要保持稳定。”他强调。
| 
