|
沉着应对，央行处变不惊
当前，我国的官方及私人部门的美元资产总额近7000亿美元，这样庞大的金融资产，是靠我们的辛苦积累而成，面对美元持续下跌，账面上的损失似乎不断扩大，确实已让一部
分人心急如焚，有人还估算出我国已损失了600亿美元，还有的媒体没有完全领会专家意见，以至出现误导，引起国际市场一片恐慌，反而加速了美元下跌。
面对如此脆弱的市场心态，中国社会科学院国际金融研究中心副主任何帆认为，没有一个国家可以任由其贸易逆差无休止地扩大。为了调整美国的贸易逆差，美元必须继续贬值。这样整个东亚地区都将处于一个尴尬的境地：继续持有美元资产则其外汇储备面临“缩水”的危险，而抛售美元资产只会使美元贬值的速度更快。但他对损失的概念有不同的理解，他说，美元汇价的波动仅是资产账面上的变化，如果我们不卖出而持有，美元的实质上没有变化。这主要还是对持有美元信心的问题，只要认为美国经济还处于一个合理的区间波动，美元走出低谷也是可以预期的。
央行副行长吴晓灵也给出了相似的答案，他首先否认了外汇储备蒙受损失的传闻，强调对央行而言，首要任务是保持宏观经济的稳定。我国需要相当大的外汇储备来防范可能出现的金融风险、债务风险和社会风险，保持人民币汇率稳定是关键。而国家外汇管理局的发言人指出，我国外汇储备的结构是按照长期的、战略性的结构基准进行，不以赚取短期汇价波动收益为目的，不会随市场短期波动而调整货币结构。而且盲目地将一种货币换成另一种货币，今后有需要时，又重新换回来，可能会增加许多交易成本。
尽管如此，如此庞大的外汇储备对防范可能的金融风险是不是有点浪费？北京师范大学金融研究中心主任钟伟说，维持这么多的储备是需要成本的，而过分强调外汇储备的收益，特别以为巨额储备可以增强一国金融体制的稳定性，防范突然降临的金融危机，就有可能使我们在国内金融改革方面犹豫不前，错失良机。他建议可以通过一些途径适量控制储备的增加，以缓解人民币升值的压力，比如改变以往重外汇储备轻战略性物资储备的思维模式，将海外的能源、铁矿石、有色金属等资源的收购作为重要的运用形态；还富于民，让外汇从单一的储备形式分散到企业、公司手中，允许他们到国外投资 ；逐渐完善结售汇制度、降低出口退税率、健全汇率的形成机制，推动人民币向可自由兑换等。
还有专家建议是否可以让人民币小幅升值， 或者放弃单一钉住美元的汇率机制，调整外汇储备的币种结构。对此，国家发改委宏观经济研究院陈东琪副院长对《法人》说，尽管人民币单一钉住美元可能存在这样那样的问题，在人民币资本项目下实现可自由兑换前，它不一定是一个最优方案，却是一个次优方案。在可预见的将来，美元仍将在国际货币市场上拥有垄断地位，人民币单一地钉住它，可以获得“借势效应”，既可以避免因升值和贬值带来的金融风险，又可以随美元贬值得到扩大出口的好处，随美元升值得到引进外资的好处。如果我们放弃单一钉住美元的汇率机制，即使可以用行政办法暂时控制住金融风险，也将为此付出巨大的代价！
[上一页] [1] [2] [3]
| 
