|
本报驻京记者 程涛
2004年7月1日，本报经济头版曾刊登《“沙家浜地块”疑案调查》一文，报道了上海一块名为“沙家浜地块”的306亩土地，在经历了中国房地产业十余年来的两轮热潮之后，被几易其手。最后的买家———上海泰瑞物业公司董事长周亚伦两年前突然发现，这块原本属于自己的土地竟被法院拍卖，随即展开调查。半年过去，这起疑案的脉络已渐渐清晰。
令上海泰瑞公司董事长周亚伦感到欣慰的是，在全国人大常委会信访局的干预之下，徐汇区土地交易中心没有继续销售其房产。
“这都依托于全国人大信访局两次上海之行。”周亚伦告诉记者。
继2004年6月14日调查听证之后，全国人大信访局2004年10月22日再次派员到上海调查取证，并在上海房地资源管理局再次听取了上海人大以及相关土地部门就“真假土地证”等问题的汇报。
据参与全国人大信访局当天听证会的人士透露，对于信访局质疑的两大核心问题——第一，为什么会出现在同一天出具相同文号、相同内容，但使用人不同的上海市建设用地许可证；第二，“真假土地证”出台过程——上海土地行政管理部门未给出合理的解释。
在两次听证会以及进行相关事实材料的核实之后，全国人大信访局给出了一个结论。
2004年12月13日，全国人大信访局以文件(“访督字【2004】第400号”)的形式，责成上海市人大对上海市徐汇区沙家浜的306亩土地依法进行查处。
文件称：“关于上海泰瑞公司周亚伦反映徐汇区人民法院违法执行拍卖其房产及徐汇区人民政府出具土地证等问题，我局曾两次派人来沪调查。”并认定，“周亚伦反映的问题，事实清楚，于法有据”。全国人大信访局并要求上海市人大查处，依法督促司法机关调查处理。
与此同时，根据国家赔偿法以及2004年10月1日生效的《国家赔偿法司法解释》，2004年10月27日，上海泰瑞物业发展公司连同上海轻工房产总公司向上海市第一中级人民法院提交赔偿确认书，要求依法确认徐汇区人民法院违法执行的306亩土地开发权及在建工程。
“上海市一中院已于2004年11月1日正式受理此案。”周亚伦告诉记者，要求赔偿的价值近10亿元，这将是有国家赔偿法以来的最高金额。
| 
