|
本报记者叶静王婷婷发自北京
“2004年中国经济不能说是过热，因为九点几的发展速度在我们历史上是有的，但是投资确实过热，这可能会影响经济发展的效率和效益。”8日上午，全国人大常委会副委员长成思危在青年华商峰会上发表了“和平发展的中国给世界带来的机遇和影响”的主旨演讲，就中国2004年的宏观经济问题表达了自己的观点。
投资是否过热有四个衡量标准。
第一个是投资增长转化率，即投资每增长1%能够拉动GDP增长百分之几。成思危介绍说，历史上最高的是1.3,但是去年只刚过0.3。这也说明了现在投资对经济增长拉动能力减弱了。
第二是GDP的转化率，头一年投入的一元钱，第二年有多少能转化成GDP。成思危说，投资当然不可能全部转化，因为从投资到生效有一段时间，但是第二年有多少能转化，也能说明一点问题。我们的历史最高是0.5,但是我们前两年只有0.21~0.23左右，也就是说每投入一元钱，第二年只有两角钱转化成GDP。
第三个指标就是投资占GDP的比重，也就是生产和消费之间一个合理的平衡。成思危称，我们以前的投资占GDP三分之一左右，但是前两年超过了40％，2003年更达到44％，各地投资增长的过快发展影响了投资和消费的平衡。
第四个指标就是综合要素，科技、文化、教育、管理等要素对GDP增长的贡献。这个在发达国家一般占50％以上，而我们国家一般在20％到30％。由于投资增长过快，甚至有一种抵触效应产生。前两年综合要素的作用降低到百分之十几，甚至有些经济学家认为已经降到10％以下。
从这四个标准看，都说明了我国经济的现状是投资增长过快，造成经济增长的效果和效率在降低。成思危分析说，首先是因为我国经济处于上升阶段，经济的上升和增长导致投资增长。其次，我们处在工业化的中期，重化工业加速发展，重工业、化工业，这些工业都是投资密集的工业，也会造成投资的增长。
对于投资过热这一问题，北京大学中国经济研究中心主任林毅夫说，继续实行稳健的财政政策和稳健的货币政策是非常需要的。
“投资过热短期看起来是很好的，因为它会增加社会需要，会拉动经济增长，但投资增长太快很可能造成生产力过剩。”林毅夫说。
成思危也认为，保持经济高速发展是重要的，但是不能完全靠大量增加投资，这样的发展是不可持续的。经济效益的降低使得中央决定要宏观调控，对货币政策、财政政策进行调整。
国家发改委副秘书长兼政策研究室主任曹玉书8日下午在峰会上表示，国家现在经济是持续健康增长的，投资结构和投资效益也在不断提高。显然，对于投资是否过热，与会人员有着不同的看法。
| 
