|
本报记者 田宇 发自深圳
12月27日，光大银行深圳分行行长褚发清以“健康原因”黯然辞去行长职务，被总行聘为“高级资深经理”，徐伦忠正式掌控深圳分行。褚发清辞职的真正原因在深圳银行界引发颇多议论，其中，资产质量问题被较多提及。
一个多月前光大银行西安分行行长徐伦忠空降深圳，已经预示了现在的结果。11月22日，在事先没有任何征兆的情况下，光大银行董事长王明权突然亲赴深圳，宣布徐伦忠调任深圳分行常务副行长，重大事情须经行长褚发清与徐伦忠共同决定。此后，总行还陆续对深圳分行的信贷控制、稽核、资产保全等几个核心部门增派了负责人。
“很多人都没有思想准备，没想到这么快，原以为要再过一段时间褚才可能下来。”深圳分行一支行负责人对记者说。他认为，深圳分行暴露出来的资产质量问题应该是褚提出辞职的主要原因之一，“这反映出总行希望在短时间解决不良资产问题的决心和态度，毕竟光大银行的2006年上市计划已经很紧迫了，如果资产质量问题不能有效解决，很可能影响到上市的整体进程。深圳是光大银行的大分行，以深圳分行作为突破口可以对其他分行产生一定的警示作用。”
据了解，深圳分行原来已转到分行资产保全部处理的不良资产有十几亿元，而在今年9月份深圳银监局的巡检中，认定光大深圳分行的新增不良资产为5亿元左右，另外，深圳银监局还将该分行8亿元左右的信贷资产列为“特别关注类”。一光大银行内部人士称，这些所谓的“特别关注类”“差不多就是不良资产，可能大部分暂时还没到期，所以才没有直接认定为不良。如果将这一部分纳入进来，深圳分行的不良率大概在10%左右，远高于全行的平均水平”。
“资产质量问题出来后，褚没有及时拿出有效的补救措施和控制手段可能是总行痛下决心的直接原因，因为总行不能再等下去了。”光大银行另一位不愿透露姓名的支行行长分析。
对于褚的离任深圳分行内部显得相对较为平静。“上月徐伦忠一来我们就已经有预感了。”该分行一员工告诉记者。不过，在采访过程中记者发现，有相当一部分人对褚还是比较留恋的，并认为褚“比较冤”。
“人品很好，廉洁，做事很公正，也有一定的能力。”这是深圳分行很多员工对褚的普遍评价。“褚行长到深圳分行四年算得上是呕心沥血，将一个亏损行变成了盈利大行，将存款规模从当初的不足80亿元增加到目前的300多亿元，仅次于总行营业部，和上海分行差不多。而且资产质量问题并不是特别严重，即使有责任也不是他一个人的责任。”光大银行一内部人士这样对记者表示。
他进一步分析，褚在经营管理方面也有一定的不足，主要体现在“业务发展上没有总体思路，缺乏战略上的考虑，单纯依靠费用方面的考核机制，结果是造成下面散兵游勇式地各自为战”。
| 
