|
本报记者范晓曼姜艳艳报道昨天中午，被“虎山行”行动组带回廉政公署的创维数码主席黄宏生及执行董事黄培升以100万港元保释外出。创维数码目前仍处停牌状态。明年3月审理黄宏生根据香港廉政公署昨天发布的“上市公司主席及执行董事涉嫌盗取4800多万公司资金今提案”公告：黄宏生，48岁，创维数码控股有限公司主席；黄培升，今年37岁，创维执行董事，两人同被控一项串谋盗窃罪名。
控罪指两人在2000年11月至2003年4月期间，涉嫌与另一名人士串谋盗窃由创维数码银行户口签发的9张从创维的银行户口签发的支票牞涉及款项总额为4837.8万港元。香港廉署在行动中一共拘捕15人，怀疑与案件有关。香港东区裁判法院昨日提堂审理时，两人并没有出席答辩，而是由高级政府律师杨美琪代表出庭。法官目前把案件押后至明年3月2日再提堂，等候廉署进一步调查，届时可能会加控他们罪名。两人目前已经交出旅游证件，不准离开香港，并且不得骚扰廉政公署方证人。
创维回避敏感问题昨天，《华夏时报》就黄宏生事件进展致电创维集团新闻发言人沈健。沈表示，目前和黄宏生、黄培升一起传讯的8名员工都已经回到工作岗位正常工作，黄宏生所涉及的只是个人事件与创维没有太多关系，因而对创维也没有太多影响。由于香港联交所还在衡量创维事件对股民的影响，所以公司还没有复牌，“我们当然是希望马上就可以复牌了”。沈说：“我们也是看到了香港媒体的报道才知道他们被保释，明年3月份提审，其他细节不了解。”沈强调说，创维尊重香港的司法，也相信他们调查的结果，希望此事能够得到公平的解决。当记者询问公司股票是否会就此受到影响等问题时，沈健以公司还会在网站上发布消息为名拒绝回答。
该公司另外一名高管也只进行了公式化的回答：“我们已经在网站上就媒体关注的消息进行了发布，目前这件事对创维没有任何影响，公司也很好。”
创维本部频结同盟昨天晚上，记者登陆了创维网站，首先发现原来位于网站醒目的“关于公司近日的新闻公告”已经被创维2005年校园招聘的消息覆盖。在网站首页右侧的新闻中心，记者发现了几个新上载的新闻：“创维昨日产品出库正常，回款与上日持平”，“八大彩管厂力挺创维”及“广东高科技产业商会慰问函”等内容———整个创维似乎笼罩在一种“一家有难大家帮”的温馨中，然而结盟连纵的创维似乎有些心急。
昨天，其网站上一条“产品出库正常”的稿子引起了记者的关注，在即没有媒体名字，也没有记者姓名的这篇稿子中，却在行文中突兀的出现了个“记者看到”的句子。而且这位记者似乎功能强大，一眼看到了“员工的工作仍然忙碌，各种业务商谈正常进行，记者还看到一些员工在与几个外国人在会议室做技术幻灯交流，”等内容，不知道创维大厦是否可以随意参观。而这没头没尾的几百字更使人们充满了怀疑———创维显然想借助这些消息来传达公司一切正常，并未受事件影响的信息。然而，频频的表示似乎更有掩饰的痕迹，使人们不由深思。
影响尚不可估量由于创维数码仍出于停牌状态，所以目前分析师还较难作出更为准确的分析。正如新闻发言人沈健所说，联交所也正在考虑此次事件对股民造成的损失，因而创维提出今日复牌的申请究竟能否许可还要视案情发展而定。昨天，北京证券一位家电分析师表示，对于创维数码股票持有者而言，在股市复牌后要尤为关注是否有人大量抛售，目前该股还有中期业绩危机，应综合考虑再做打算。
| 
