中国经济论坛对话:加息能否尽如所愿 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月15日 18:51 《中国经济周刊》杂志 | |||||||||
背景:加息效果引发争论
10月28日,央行发布消息,从29日起开始上调金融机构存贷款基准利率,金融机构一年期存款基准利率将上调0.27个百分点,由现行的1.98%提高到2.25%,一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.31%提高到5.58%,并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。这是自1995年7月以来,央行首次上调存贷款利率。 较早前央行行长周小川曾表示,是否加息要看8月份的统计数据。尽管央行对企业的监测显示,8月份企业商品价格小幅回升,较上月上升0.6%,较上年同期上升9.5%,但央行并没有立即加息,曾一度引起经济学界的广泛讨论。在日前央行公布的九月份数据表明,企业商品价格继续回升,较上月上升0.6%,较上年同期上升9.6%,1-9月份较上年同期上升8.7%。而国家统计局公布的9月全国居民消费价格总水平比去年同月上涨达5.2%。在此背景下,央行终于下定决心加息。 央行此次加息有多个目的:控制固定资产投资、增加储蓄、平抑消费物价指数和房价。然而从业界传出的声音可以看出,有不少人都对加息的实际效果表示了质疑。浙江大学管理学院金融学首席教授汪康懋认为,央行此次加息不会对经济产生非常显著的影响,可能只不过是为了平衡与美元汇率而作的姿态,并且央行在近期不会继续采取加息措施。 中国建设银行政策研究室主任、中国投资学会副会长刘慧勇认为,目前,房地产不是结构性矛盾,只有少量过度开发,故加息对降低楼价是事与愿违。中国社会科学院金融研究所所长李扬认为,房价上涨是一个趋势,由于土地有限,人的需求无限,所以土地价格上涨的因素也是存在的,因此,如果仅就房价来说,与其施行利率政策,还不如在土地上做文章。 从加息之后数日的市场反应来看,仿佛也印证了这样的说法。近日,除了银行网点出现“定期转存”高峰外,加息对金融业各方面的影响并不明显。央视的最新调查也表明,仍有49%的居民不愿把钱存进银行。而此次调控的重中之重—房价,也丝毫没有因为升息而回落的迹象,不仅北京、上海这样的“重灾区”依旧房价高企,近来楼市上涨势头迅猛的杭州、重庆等地也依然没有降价的迹象。 加息能否达到预期目的?对房地产等行业产生的影响有多大?在今后一段时间内,央行是否还会再进行调整? 主持人:张子凡 嘉宾: 邱兆祥 对外经济贸易大学金融研究所教授 杨晓维 北京师范大学经济学院教授 张晋生 首都经济贸易大学金融系教授
  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [下一页]
|