|
重燃的种地热情
确权后，承包期限将持续到2028年
为何在土地确权实行之前，村民并没有对此提出更多的意见呢？
记者在采访中发现，此前村民之所以能够接受原来的分配方式，还与许多农民不愿种地有关。而在国家逐渐取消农业税、同时补助粮食种植之后，农民种地的积极性开始高涨，这次北京市土地确权工作的开展，提高了农民种地的积极性。
至于为什么会有这么大的评估差异，一位村里的老人告诉记者，在1984年，当时国家开始了第一次土地承包，但由于历史原因，这一政策在北京市执行并不彻底；到了1998年，为了进一步解决农村土地问题，郊区农村开展了第二轮土地延包工作，并基本确立了家庭承包经营的主导地位。而在第二轮土地承包工作完成的地区，已经将承包经营权落实到农户和具体地块，承包期延长到30年。已发放了《农村土地经营权证书》的村(包括全分的和部分分地的，全分的———可留5％以内的机动地)，依法保持长期而稳定的承包关系，不得随意调整土地。但实际上在第二轮土地确权工作完成之后，郊区农村土地承包中还存在一些问题，仍然有部分地区没有实行土地承包或完全事实土地承包。而大甘棠村就属于没有进行土地分配的这一部分。
有一位村民说，1998年搞了土地承包的村民在大甘棠村只有两户，在此次土地确权之前，大甘棠村有80％的人口，900多口人没有土地，但这一说法没有得到村干部的证实。
中国农业大学土地资源管理系张军连教授认为，国家实行土地承包制度，实际上是为了提高农民种粮生产的积极性。由于北京市农村个人积极性不错，所以属于可做可不做的范围。事实上从法律的角度来说，土地承包并非强制执行的范畴。
根据北京此次土地确权工作的精神，改革开放以来，农村形成了家庭承包为基础，统分结合双层经营的体制。这种经营体制，具有广泛的适应性和长期的稳定性。但在北京市各区内由集体统一经营的土地还很多，在这些土地中，相当大的部分既未分地，又未分权，更没分利，造成一部分农民没地种、没活干又得不到收益，出现一些矛盾；个别地方分了地以后又简单集中、强制流转、硬性收回，激发了一些矛盾，必须予以防止和纠正，落实《中华人民共和国农村土地承包法》。
本次土地确权的根本目的除了落实农民种地的积极性，还将根本解决北京农村中现有存在的土地问题，还权于民，还利于民。但在实际确权落实中，在村民与村委会之间的信任和秩序真正建立前；如何将现有的利益矛盾解决，更有待于利益与秩序的平衡和建立。“大甘棠村具有一定典型性，如果土地确权工作能顺利解决，将成为北京市土地确权工作范本。”
根据本次土地确权的相关规定，今年土地确权后，承包期限将持续到2028年，按照当地农民的说法“几十年的事情，确权时无论如何不能吃亏”。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
| 
