监利教改:一个孩子的困惑和一个农业大县的难题(2) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月08日 15:21 《商务周刊》杂志 | |||||||||
阳后继称,在《决定》基础上,监利县委、县政府成立了由12个相关职能部门参加的
2003年10月9日,监利县委、县政府联合下发了这份后来广受争议的文件,文件明确:“鼓励国家机构以外的社会组织和个人,利用非国家财政性经费,在我县投资办教育,在学校确有办学利润的前提下,投资者可以取得投资总额10%以内的回报;鼓励社会组织和个人收购或租赁现有国有教育资产举办民办教育,收购和租赁的具体办法另行规定;鼓励社会资金通过债转股、新增投资参股等多种形式投资教育,在学校确有利润的前提下,按股分红,鼓励社会力量承办学校后勤服务,承办学校新增的现代教育技术等单个项目的服务。” 在这场改革中,监利县各校成立以学校管理委员会、校长、学生代表大会为核心的学校管理机构;教师实行全员聘任,按照各校招生人数实行工资划拨;并且对于能改制的中小学则通过公办民助等形式推向市场。 至此,监利县教育改革的一条市场化思路初步形成。玉沙小学就是在这样的背景下开始了改制。玉沙小学校长叶祥佳告诉《商务周刊》,改制前,玉沙小学就是县里面的重点小学,教学条件和师资力量较好,所以很快就吸引来外部投入。在改制中,以前债权人部分转到学校管理委员会的成员作为投资方。改制后,学校的投资主要来自于当地的金龙房地产公司,该公司投资额300万,在玉沙小学占股40%,学费由原来的一学年400元增加到现在的近1000元。 目前,玉沙小学已经成为监利县基础教育改革的样板。像玉沙小学改制成功的学校已经有4所。 张道忆认为,改革打破了学校传统所有制结构,扩大了办学主体,实现了多方筹集办学资金,通过“债转股”卸掉了学校沉重的债务负担,政府教育行政管理则变直接的微观管理为间接的宏观监督,进一步加强了学校的市场主体地位。 不过,叶祥佳告诉《商务周刊》,由于下面的乡村学校教育基础薄弱,负债过多,很难吸引来外部资金,所以对于他们来说,这种改革没有太深的意义。匮乏的教育资金和教师短缺的问题并不能得到根本好转。 “你可以到赤卫中学、郑家门村小学这些地方看看,那里的债主还是常逼着校长团团转。”叶祥佳说。 对于监利县的教育改革,国家教育部基础司司长姜沛华告诉《商务周刊》:“监利县基教改革说到底是财政问题,在财政投入不足时,改变分配方式不能起到本质的作用。” “在任何市场环境中,基础教育都是一国之根本。”姜沛华说,国家教育部已经向中央提出建议,加大中央财政对基础教育的投入,并将基础教育真正落实到实处。 这似乎给人以希望,然而,从新中国建立以来,从我们每个人开始记事以来,“加大对基础教育的投入”、“真正落到实处”这样的表态太多太多了,却改变不了基础教育的投入增长赶不上财政收入增长的事实。1993年颁布的《中国教育改革和发展纲要》中规定,“到本世纪末,国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例应达到4%”。但“九五”期间此项投入仅从1995年的2.41%增长到2.87%,2002年这个数据是3.3%,2003年3.4%,不仅达不到联合国6%的最低要求,距离中国政府2000年达到4%的承诺也有不足。 目前,中国义务教育在校生占各类在校生总数近80%,而经费投入却不足60%,其中农村义务教育投入低于30%。尤其自2002年农村税费改革取消了过去可以征收的农村教育附加费和教育集资,正如监利县所表现的那样,农村教育的经费缺口进一步扩大。一份调查显示,农村小学生的实际年交费为250元,若不考虑基础设施建设开支,仅仅全国592个贫困县的经费缺口就达到200亿元。 去年年中,国务院总理温家宝在国务院农村教育工作会议上再次要求,4年后,失学最严重的西部地区,教育普及率要达到85%以上,城市政府则要保障民工子女接受义务教育,新增的教育经费要用于农村,保障农村学校的经费,禁止拖欠农村教师工资,并再次强调经济困难的学生将可免杂费、免书本费,补助寄宿生的生活费。随即有消息称,中央即将出台新措施,让西部贫困地区青少年享受九年制义务教育完全免费的待遇。 但上至教育部官员,下至监利的一位普通小学校长,都明白的一点是,财政才是根本问题,没有足够财政保证,任何一项政策都是空口说白话。即使西部义务教育免费的伟大方案,也计划在校生的书本费将由中央政府负担,学杂费则由中央政府通过转移支付和地方政府共同负担——这几乎从一开始就注定了“光打雷不下雨”的命运。有关资料表明,1990年代中期以来,中国县级财政赤字面一度高达40%以上,越往西部赤字面越大,显然没有办法负担基础教育的绝大部分资金,而在转移支付方面,中央政府也一直没有出台有力的保障措施。 如果政府不能提供足够的财政支持,像监利县这样的教育产业化道路,必然会成为首先要解决生存问题的教育改革最自然不过的选择——甚至是惟一的出路,虽然对于可能因为改革而失学的王玉田和他的伙伴们来说,这样的选择太残酷了。 [上一页]  [1]  [2]
|