|
疑似“非法集资”？
采访中，这样一则新闻报道引起了记者的关注：
某媒体报道：2004年5月28日，辽宁省朝阳市中院以非法吸收公众存款罪，对朝阳市中天养殖有限公司负责人张天斌进行判决。法院认定，中天公司在未经过中国人民银行或其他机关许可的情况下，以非法牟利为目的，采取以高额回报，用“待育苗”投资速生杨的方式，面向社会变相吸收资金6913万余元，已构成非法吸收公众存款罪。
“朝阳中天公司已经被判了，万里大造林至少也属于‘疑似’非法集资！”辽宁人民律师事务所副所长赵志义律师认为：这次万里大造林尽管看似和国家的植树造林证策相连系，又上了保险，还请了演员、笑星出头，但他和以往的非法集资的有鲜明的共同点：回报率高，周期短。
赵律师指出，工商注册、税务登记，甚至保险也一应俱全，但这样的目的不外乎是以此摧毁人们的心理警戒防线，自愿掏钱给他们。“万里大造林的巧妙是把他们的集资和国家证策‘接轨’，利用人们盲目追求快速致富的心理活动，以售其奸。事实上，同意造林和国家同意集资是两个完全不同的概念。”
在采访万里公司时，总经办吴姓负责人也认为“万里大造林”模式的成功，一个重要因素就是庞大的社会闲散资金和投资热情。然而，对于这样的行为是否通过中国人民银行批准，该负责人则认为不是集资行为，不需要报批。
对于万里大造林公司的行为是否涉嫌非法集资，部分专家则认为，万里大造林这样的运作行为是一种新型的商业模式，目前没有对应法律法规，无法界定其是否属非法集资。另一些专家则表示，房地产业早些时候也没有非法集资的说法，但在市场和行业的规范中就加以了界定，造林这个行业是否会出现类似情况，还有待观望。
另一条消息也值得关注：8月17日，北京市公安、工商联合宣布2004年上半年对传销和变相传销的查处情况，会上工商局人员提醒市民警惕“合作造林”，表示目前正在调查其是否涉嫌虚假宣传及传销。
很显然，关于造林的话题将是此后一段时间内的焦点。既因为它是一个环保的话题，也因为它是一种新型商业运作模式的话题，更因为它还是一个合法与非法的争议话题。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]
| 
