|
晨报讯(记者 焦立坤)今天是奥克斯递上诉状的第13天，立案与否仍悬而未决。但法律界乃至经济学界对其关注度更显热忱。
在昨天结束的2004中国民营科技实业家论坛上，著名经济学家吴敬琏当众声援奥克斯。这也是经济学界就此问题站出来表态的第一人。
“现在有一个不好的趋势，好像政府配置资源的权力有所增强，市场的作用反而削弱了。”在谈到当前经济体制改革时，吴敬琏委婉地指出。
尤其是今年7月1日《行政许可法》实施至今的过渡时期，其中诸种矛盾暴露无遗，奥克斯状告信产部就是一根“导火线”。这是《行政许可法》实施后首例民营企业状告国务院主管部门行政不作为的案件。
“所有没有经过全国人民代表大会的行政许可都是非法的，应该取消，因过去有几千种行政许可，国务院为保持连续性做了清理，发出的两个文件保留了700多项过去的行政许可。显然无线通讯器材不在这700项内。”吴敬琏顺便举出奥克斯状告信产部的例子。
取消行政审批，对手机业而言就是取消了牌照“紧箍圈”，急于获得通行的企业们纷纷询问信产部。信产部的答复却是手机牌照“审批”已变为“核准”，牌照限制尚未变动。
这激起了宁波奥克斯的“愤怒”——10月12日向北京市第一中级人民法院递上诉状，状告信息产业部行政不作为。这家公司已在手机上投入上亿元一直苦盼拿到手机牌照，名正言顺地进入这个市场。
记者昨天致电北京市一中院，对方以“无可奉告”回绝了记者的采访。本来按照司法程序，法院要在7个工作日内作出是否受理决定，并通知当事双方。现在已经拖延一周时间。
“十六届三中全会决定要改革投资体制，核心是出资人决定项目，现在定的方案是审批制改成核准制，”吴敬琏一针见血地指出，“审批制与核准制区别到底有多大？是放松了还是收紧了？不推进政府体制改革，我们市场经济体制就不可能建立、不可能完善。”
《行政许可法》起草专家、中国政法大学教授张树义也是奥克斯的支持者，他曾表示，奥克斯肯定会打赢这场官司，并称愿意以学者的身份为奥克斯出庭助威。
| 
