加息之辩升温 统计局专家称年内加息不太可能 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月20日 10:37 经济参考报 | ||||||||||||
全国居民消费价格总水平从6月起已经连续3个月超过5%的警戒线,有经济专家认为,物价上涨已逼近加息底线;但国家统计局的专家们认为,加息既不会对平抑物价产生很大作用,也不符合国家宏观调控“有保有压,区别对待”的意图,还可能会造成金融投机,增加人民币的升值压力,所以加息与否还应保持谨慎。 国家统计局不久前公布的数据显示,继6月份上涨5%、7月份上涨5.3%后,8月份我国居
物价上涨给人民的日常生活增加了很大成本,尤其是对低收入人群。居住在北京前门附近的王利芬同丈夫都是街道的低保户,全家月收入不过千余元,还有一个上高中的孩子。由于家中不宽裕,锱铢必计的她应付粮肉涨价和水费上调的回旋余地并不大。“没有办法呀,现在吃饭就比以前每月多花100多块,水费也要多交七八块。” 国家统计局的报告显示,今年上半年,全国最低10%收入户家庭人均消费中,食品支出703元,占总支出的51%。其中,食品涨价直接导致人均消费比去年同期多支出61元,占人均食品消费支出增加额的半数以上。而从中国人民银行公布的第二季度全国50个城市城镇储户问卷调查结果显示,当前城镇居民物价满意指数已经到了从1999年开展这项调查以来的历史最低水平。 但是,即使是这样,统计局的专家表示,加息仍须谨慎。 首先要分析当前物价上涨的原因。国家统计局综合司司长郑京平认为,本轮物价上涨为结构性上涨,它主要是由食品价格大幅上涨带动的,不能完全归因为货币因素。在居民消费价格中,食品价格的权重约为33.6%。依此计算,8月份食品价格比去年同月上涨13.9%,应拉动物价上涨约4.7%,对居民消费价格上涨的贡献达到88%。从公布的数据看,也确实如此。8月份,非食品价格仅上涨1.0%。又由于食品价格是从去年11月份开始上涨的,所以基于物价指数的计算方法,当前的物价上涨中有很大部分是由于翘尾因素带来的。郑京平认为,6月份CPI上涨的5%中,翘尾因素就占到3.9个百分点;7月份更是占了5.3%中的4.5个百分点。从8月份开始,翘尾因素有望逐步减弱,当月约占CPI上涨5.3%中的3.7个百分点,9月份就只有2.6个百分点,10月份为1.6个百分点。也就是说,如果即将公布的9月份物价水平开始下降,那么当前的物价问题就有望自动得到缓解。另据记者对上半年物价的计算,如果剔除短期因素的影响,即不考虑因食品、服务和原油价格的上涨而拉动的物价上涨3.91个百分点,只用核心价格指数来衡量物价变动,那么由于今年上半年CPI涨幅为3.6%,剔除3.91个百分点不主要受货币影响因素外,我国上半年实际的消费物价水平还在负增长。 国家统计局景气中心研究室副主任张海旺认为,由于受利息因素影响的核心价格指数为负,所以加息对物价的平抑将不会带来实质影响。而即使能起到部分作用,鉴于利息浮动产生的影响对各行各业一视同仁,提升利息具有“一刀切”的性质,不符合国家在当前宏观调控中提出的“区别对待,有保有压”的政策,所以利率提升与否还须谨慎考虑。按国家提出的“冷热兼治”的方针,我国今年进行的宏观调控是要在控制投资增长幅度的同时,加大对农业领域的投入,保证粮食生产的顺利进行。目前,受控制信贷资金的影响,农民小额信贷和粮食收购企业购粮资金已经趋紧。如果提高利息,农民在生活、生产中遇到的困难就将进一步加大。 此外,国家统计局国民经济核算司综合处处长施发启还提出,调高利率将增大本外币利差,套利空间会进一步加大,从而导致国外热钱大量流入,不仅会增加人民币的基础货币投放量,还会增加人民币升值的压力。因此,为了避免全方面受到影响,专家认为“在今年年内加息不太可能。” (本报记者:方烨)
|