南方周末:北京出租车换型考问公共政策制定(3) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月14日 07:51 南方周末 | |||||||||
少数人决定多数人的事
事实上,北京市出租车换型已不是什么新话题。每次一有风吹草动,总会备受关注。 2002年7月,北京市交通局(市交通委前身)宣布,北京出租车专用车型标准正在讨论中。虽然当时并未传出任何实质性信息,各种猜测和评论却也层出不穷,热闹一时。从彼时起,北京出租车换型如同一部漫长的肥皂剧,一直演到了今天。 2003年11月,又有消息说,北京市出租车专用标准基本确定,已递交主管部门审批,标准将淘汰夏利车型,连更新后的车型也言之凿凿。不过,从此没了下文。 此次出租车换型一事,似乎又是前事重演。不过,眼看着有些出租车年限已到,换型之事已无法再拖。 记者曾采访数家北京市的出租汽车公司,希望能辗转得到一些消息。因为如果北京市决定换型,出租车公司无疑首当其冲,它们是新车型的直接购买者。但是,对于利益与交通部门休戚相关的出租车公司而言,他们几乎都选择了回避或沉默。 汽车厂商们似乎也并没有知道得更多。上海大众的公关经理顾焕表示,他们也是从媒体上看到有关情况,目前已经向出租车公司开始进行公关。“我们没有看到政府的正式文件,也没有接到通知。现在进行的都是正常的市场行为。” 天津一汽夏利销售公司副总经理苏连元也是从网上得知换型一事。在北京市出租车换型中,夏利已注定出局。“对夏利车型来说,生命力还很长。标准出台,感到遗憾的应当是司机、市民而不是我们,因为再也没有便宜车了。”他说。 绕了一圈,记者也没有得到一个肯定的回答。这样的场景,与2002年和2003年极其相似。当时多家媒体也曾报道换型一事,却均没有透露出权威并且明确的信息来源。故虽一时满城风雨,最终仍如雾里看花。 其实,关于此次出租车换型,北京市交通委曾称,标准制定听取了多方意见,吸收了许多专家、学者的建议,并且在政府内部多个部门间进行了协商、统一。但是,在这一项涉及多方利益与普通民众生活的公共政策上,记者却无法从市交通委获悉与此相关的明确信息。 乘客是出租车的最终消费者,他们最关心的是出租车的价格。据新浪网汽车频道的一项调查显示,近半数的消费者认为出租车换型后最好“保持现有价格不变”。另两成则要求“适当调低价格”,只有两成消费者认为应该“适当调高价格”。 北京现代汽车销售公司的崔小姐是打出租车的常客,主要依靠打车上下班。她抱怨说:“出租车换型这件事,我只是从报纸上溜了两眼。对于换什么车,如果有个网上投票,或者政府公开征询,我绝对积极参加。” 有心参加的估计不止崔小姐一人。但是,所有的北京市民并没有获得参与的机会。在出租车换型这一与自身生活息息相关的事情上,公众似乎成了旁观者。 旁观者还包括众多整天和车打交道的出租车司机。 “听说是要换车,但从来没有人问过我们的看法,公司没有,政府更不可能。”44岁的北汽九龙股份有限公司的于春林说。这位开了20多年出租车的老司机分析说,4.5米的车长无法钻胡同,1.8升排量费油却未必是大功率,欧三标准没有合适的汽油。 “换车可以,但运价不能提高”是北京大多数出租车司机的想法。不过,这些看法大都如于春林的一样,并没有机会让政策制定者听到。
[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]
|