规模越大人们思考越多 高交会直面六大质疑

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　展会规模越来越大，人们的思考也越来越多

　　明天，一年一度的中国国际高新技术成果交易会将在深圳第六次拉开帷幕。1999年10月，当时朱镕基总理在首届高交会开幕式上宣布，“为了促进中国与世界各国的经济技术合作，中国政府决定每年在深圳举办中国国际高新技术成果交易会”。当年成交项目1030项，成交额达64.94亿美元，一举成为中国最大的国际高新技术成果交易市场。六年过去了，高交 会的规模越来越大，成交额越来越高，人们的思考也越来越多，这样的盛会能否长盛不衰？如何长盛不衰？围绕着高交会出现了种种声音，其中不乏反思与前瞻。在高交会开幕前夕，本报记者专访综合开发院(深圳)经济学家武良功，他长期关注高交会发展，对外界的六大质疑，一一进行了深入分析。

　　质疑之一：高交会赔本赚吆喝？

　　仅从账面上看，高交会无疑是亏钱的买卖。别的花销先不算。每年高交会组委会都要四处出击，国内诸省跑到，欧美各国不拉，仅宣传费用花费之巨大就可想而知。而收入不过是展位收入、门票收入、户外及印刷广告，亏是显然的，也是必然的。今年，占地面积11万平方米、耗资数十亿的新会展中心投入使用，这笔投资何时能收回？于是，“高交会赔本赚吆喝”的说法也格外响亮。

　　不过，账有不同的算法。“高交会对深圳经济起到至关重要的作用，对全国的高新技术产业发展都有重要带动作用”，武良功说。上个世纪90年代末，深圳意识到仅靠加工贸易是无法拥有长期竞争力的，于是率先在全国提出发展高新技术产业。高交会应运而生。举办者的初衷是为本地产业的供给方和需求方牵线搭桥。几年来，高交会配合产业政策和全面开放，切切实实地推动了深圳高新技术产业的发展。而其信息优势，更带动了国内其他地区的高新技术发展。从这个角度说，高交会赚到的，算不清。比起来，旅游、餐饮、会务的兴旺都是小账了。

　　质疑之二：“有形之手”何时退出？

　　从首届高交会开始，主办单位就是政府，多年来，越来越多的国家各部委出现在主办单位的名单上，今年多达六部一局两院，深圳市政府成立了专门机构———中国国际高新技术成果交易中心，出钱、出人、出力。从政府操办向市场化运作转型一直呼声颇高，而对转变的力度也多有微词。“如此大型的展会没有政府的力量是不可想象的，目前政府退出的条件也不具备。”武良功认为，像高交会这样的大规模展会，靠企业的力量是不可能的，完全市场化的条件，目前根本看不出端倪。而从国际展会的发展来看，各国的大型展会也多是由政府推动运作的，有的资金也来自地方财政。

　　质疑之三：巨型新展馆如何赚得回？

　　本届高交会的一大看点就是新的会展中心启用，这个“巨无霸”在吸引人们目光的同时，也招来了人们的忧心：“这么大，如何填得满？如何赚得回？”

　　就展馆而言，保持每年60-70%的出租率，经营状况算得上良好。目前各地大建大型展馆，要达到这样的出租率，却绝非易事。武良功认为，深圳还是有希望用好这样的大型展馆，专为高交会而建的深圳高交会馆档期从年头排到年尾，深圳的会展市场颇有容量。但是面对会展中心这样“巨无霸”，对中小型展览来说，无异于“杀鸡用牛刀”，因此，如何不让会展中心在高交会后睡大觉，还要开动脑筋，多找些站得住的主题。

　　　　质疑之四：高交会遭遇“七年之痒”？

　　经过前几年的高速发展，近两届高交会规模和成交额增长放缓，甚至有些指标出现调整。高交会是否进入了平台期？有人打趣说，高交会的“七年之痒”要来了。

　　对此，武良功付之一笑。“任何产业都有出生-成长-成熟的发展历程。高交会从初始的火热，到中间的高速发展，目前进入成熟期。从现在的发展来看，运作很平稳，有顽强的生命力，可以在成熟期正常运作较长的时间。当然，产品的升级换代是必要的，也是目前主办者正在不断努力的。”

　　质疑之五：展会重叠引起恶性竞争？

　　面对拥有五十多年历史的广交会，高交会无疑是小兄弟，往下看，珠三角会展林立，咄咄逼人。珠江三角洲展会功能重叠，一直是热门话题，要求政府设法规划调整重新定位的声音不少。

　　武良功的看法与众不同。“展会功能重叠并不是一定要解决的要害问题。从国际展会的发展来看，功能重叠并不意味着恶性竞争。以欧洲为例，匈牙利、德国、法国地理距离很近，却都有同类展会。”与其要求政府去协调，不如让参展商“用脚去投票”，应该交给市场去自发调节。从某种意义上说，虽然功能略感重叠，但是受众还是会有不同选择。

　　质疑之六：夹缝之中难成会展之都？

　　深圳提出“会展之都”的发展目标，圆博会、高交会、采购大会、文博会，摩拳擦掌。可是，有人泼冷水，“北有广州，南有香港”，如此狭小的区域内，如何容得下三个会展之都？

　　武良功对深圳的倒是颇有信心。“去香港参展，对大部分国内企业来说，还是可望不可及的。深圳有独特的地缘优势，向外走很方便。经过多年的发展，无论是接待能力还是基础设施，深圳都具备了会展中心城市的条件，加上独特的城市文化气质，还是拥有不可替代的吸引力。”本报记者周敏