关于“新兴”的话题 “新兴医院”风波后的反思 |
---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月17日 23:04 金融时报 |
吴虎 8月,对于绝大多数老百姓来说最大的快乐莫过于一饱奥运盛会的眼福,而对于极少数媒体来说,他们的快乐则是建筑在北京新兴医院将被置于死地的痛苦之上。8月,对于新兴医院来说是苦涩的。8月,他们遭遇了极少数媒体的“公审”?药价高、药效差、专家假、广告滥。 中国医疗改革史上前所未有的灾难由民营新兴医院的瘦弱之肩独自扛起。 直面极少数媒体对新兴的拷问,我们从该院律师的声明中似可把脉到新兴医院的处惊不变:新兴医院是经北京市海淀区卫生局批准执业许可、由海淀区工商局核准登记注册的一级甲等综合性医院,从业人员全部具备合法从业资格;其向央视等媒体投放的广告已获国家行政主管部门的审批;新兴医院针对不孕不育患者的一些疑难病症研制的中药制剂,已获国家药品监督管理局批准临床应用…… 具有讽刺意义的是,尽管极少数媒体以舆论监督的名义不遗余力地打造新兴神话,有关行政部门对媒体报道的反应却保持了足够的理性:北京市卫生局政策法规处官员指出,国家已批准了部分像新兴这样的医院走营利的路子。新兴医院正是在此形势下完成改制成为营利性的医院,这就决定了其经营策略必然要“以市场为先导”。海淀区卫生局与卫生监督所相关人士均明确答复,从去年8月至今,他们一直对这家医院实施监督,已四次查过新兴医院,没有发现什么违法乱纪问题。就在新兴医院身陷绝境的当口,他们给出的说法是:走自己的路,让别人去说吧。 天要下雨,娘要嫁人。是非曲直自待公众裁判。 在这场针对新兴医院甚至其法人人身攻击之中,新兴医院及其在同业知名的专家们始终处于被动挨打的弱势地位。有人不断居心叵测地将新兴医院在自己网站上的“五最(规模最大、水平最高、设备最先进、技术力量最雄厚、服务质量最优)”宣传“理解”成在媒体广告中使用了绝对化的语言并强加给新兴一顶“包治百病”的帽子,不知目前在全球范围内哪家医院对付疑难杂症敢如此冒天下之大不韪?新兴医院的形象代言人唐国强实话实说:治病这种事谁也不能说全部都治好,总有治不好的,当然他们肯定也有治好的。可惜的是没人敢去翻翻专家们的档案柜:不少人在这里初享为人父为人母权利的海内外各色人等对他们的珍贵报答凝成一面面精心制作的锦旗,一幅幅尽享天伦的合影,一封封情深意笃的感谢信。 就在极少数媒体不懈渲染新兴神话的同时,该院法人代表朱明在中央党校主办的《领导与创新》杂志第9期上刊登的《浅谈民营医院发展途径》一文公开面对广大读者,但他对中国民营医院改革的灼见却被小道传闻肆无忌惮地吞噬了;而经济日报主办的《经济》杂志8月号则以醒目的彩色标题称赞朱明为启动中国医院体制改革的先行者;中央电视台各频道则一如既往地对新兴广告继续播报,似乎无人理会同行对新兴医院沸反盈天的“围剿”。一时间官方舆论的“糊里糊涂”与极个别媒体的“明察秋毫”成华山论剑之势。 谣言止于智者。民营企业的改革本身是一项摸着石头过河的艰巨工程,孰是孰非历史自有公论,笔者无意为任何一方当枪手,我们只是希望有关媒体依法负责报道一切。在所有报道中,笔者认同这样的观点:新兴事件在社会上引起广泛的关注,有关部门正在调查之中,事情真相终将水落石出。新兴事件带给我们的不仅仅是有关医疗市场变革与发展的思考,也许它将演化成市场经济进程中的一个凝重的符号。 金融时报 2004.09.17 |