|
评判标准倾向于民营资本投资
商业目的过于明显
《福布斯》上海分社社长范鲁贤在解释自己的评选标准时表示：“我们的制作团队特别沿袭《福布斯》杂志对民营资本的长期关注，我们的评判标准略微倾向于适宜民营企业创业的城市。考察的指标包括私营经济活力、市场规模及潜力、人才素质、经营成本和交通便利程度。最终呈现的8大类指标都是根据分指标加权计算而得的。比如，私营经济活力指标包括单个城市私营经济增长水平和私营从业人员比例；经营成本指标体系则由劳动力成本、税收成本、能源价格和办公用地租金组成。”不过，范鲁贤也承认，做这个排行榜的目的，是从民营经济投资方面，考察城市的投资环境，为城市如何吸引投资发展城市经济做一些参考，如果从发展国有经济的角度出发排榜，那么排榜的结果会截然不同。
但是，有分析人士指出，在中国市场上，民营资本只是商业形态中的一个组成部分，此外还有更多的国有资本和外资，从民营资本这一个点出发，来评判城市的商业环境，在中国的现有国情下，是十分片面的。“《福布斯》的最佳商业城市排行榜倾向性太强。从这个角度来看，这个排行榜不应该叫做‘2004年度中国内地最佳商业城市排行榜’，而应称之为‘2004年度中国内地最佳民营资本投资城市排行榜’。”该人士指出。
《福布斯》上海分社的陈岚在接受记者采访时也表示，《福布斯》中文版的主要读者群是民营企业家，针对读者需求推出这样的排行榜，是杂志的定位使然。“根本就不存在一个十全十美的评选标准，我们力求85％以上符合逻辑就够了。”陈岚也承认，当初在命名这个排行榜时，也出现过几种不同意见，但是考虑到“最佳商业城市”的外延更广阔，所以就用它来冠名了。“我们的评选标准也在不断完善过程中！”陈岚强调。
撰文：本报记者 田申 高凌云
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]
| 
