|
在无比沸沸扬扬的加息新闻之下，所有与经济有关的新闻都显得无关紧要了。
对于坚定的“加息派”——通过媒体报道，我们确认学界已存在此派——来说，上周以来，来自国家统计局的几大与加息密切相关的数据指标，几乎已使他们将成为关于是否加息这场大论战的胜利者，从三四月份至今，他们的风头甚至超过了央行行政高官。
上周最先公布的工业生产增加值显示，8月份，这一指标同比增长15.9%，增幅较上月提高0.4个百分点。这是继今年3月份国家宏观调控政策出台以来，工业生产增加值首次出现回升。随后公布的CPI和固定资产投资指数显示，8月份CPI较上年同期增长5.3%，CPI的涨幅仍维持在1997年2月以来高点。
谜底似乎在此已揭晓， 因为此前央行行长周小川的“是否加息或采取其他宏观调控措施要看8月份的数据”的表述已使人们有了对揭晓时间的底线的预期。
而更让人觉得有点紧迫感的是，对于此前市场传闻的央行将在“十.一”前后加息25个基点的说法，此间有人解释说，此乃因为7天长假会稀释加息对股市的不利影响——如果说前述的8月份数据的公布是加息悬念的揭晓的话，那么此种解释则就可以视作揭晓的正式新闻发布了。
有人说，对于此次加息，管理层敏感，学者敏感，企业敏感，媒体更敏感，唯一不敏感的反而是最应敏感的老百姓。为什么老百姓反而不敏感？此或许还是如笔者在上一篇文章中提到的，加息理由之于百姓的模糊，普通百姓所受的“负利率”利益影响在这种讨论中并不成其为一个考量因素。
至于那些“敏感”人士，有人指出其原因绝不仅仅是贷款利率上调50个基点会对经济运营带来怎样实质的影响，“而是大家期待管理层尽快明确一个态度”。
关于“管理层的态度”问题，有评论说，此次加息之所以引起这般的众说纷纭甚至揣测谣传，来自央行高层对此事的闪烁其辞是一个重要原因。
而更值得一提的是，由于各种加息“想法”在对其初级利害关系方面的陈述与强调太多，难免让人怀疑央行在这件事上是否具备足够的认识及驾驭能力——也许这不仅仅是态度问题，而更是一个基本的问题。
| 
