|
中新网9月9日电 尽管局部过热在宏观调控背景下有所降温，但消费物价指数却开始持续上涨，人们出于对软着陆能否实现的担忧，以及此前美元的连续加息，对国内加息有所期待。
《瞭望》新闻周刊载文称，中国经济目前面临的是结构性问题，加息这种市场化调控手段还难以对现阶段过热起到有效的调节作用。
自2003年开始的此轮经济过热是结构性的和体制性的，而非“典型的周期性过热”。突出的表现是经济增长的微观基础仍然是政府加市场，政府在发展产业、城市化和干预微观企业行为上的能力仍然相当强大，一些环节在宏观调控后反而得到了强化，只是在影响方式上不像以前那般直接。在这种情况下，加息对经济增长的调节作用极为有限。
文章指出，首先，此轮经济过热并不是总量过热，而是结构性过热，重要表现是投资存在明显的过热而消费增长相对偏冷，两者之间严重失衡，加息对投资和消费需求都会造成“下压力”，结果两者仍然处于失衡状态。
其次，结构性过热的驱动机制是房地产等行业的“暴利增长模式”，加息对这种暴利增长模式不会形成实质影响。
第三，此轮宏观调控的目标主要是促进过热行业投资明显降温，促进需求内部结构协调、需求与供给结构相对均衡、产业发展相对协调，这明显不同于过去以控制通货膨胀为中心的宏观调控，加息力度不够则起不到作用，力度过大又会伤害近几年好不容易培育起来的自主增长机制，使经济再次陷入通缩状态。(王小广)
| 
