巴曙松:融资渠道太少 混业体制不会导致股灾 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月26日 19:28 东方新报 | ||||||||||
新报讯(记者 唐志军 任晋)昨日上午,首届中国(长沙)投资银行国际论坛在长沙隆重开幕,国内外知名专家学者、顶尖的投资银行家、业界精英和企业家以“投资银行”为主题,共同探讨投资银行的资本运作艺术,谋划中国投资银行未来的发展。 本次论坛国内外金融大家云集。国外专家包括美国北卡罗来那大学商学院金融专业教授吉米.史密斯、美国纽约大学商学院金融专业教授肯尼斯.弗郎韦斯等5人,他们分别就经
融资渠道太少才是真正问题 通常情况下,大家把贷不到款的原因归结在商业银行身上,我觉得火力重点打歪了。一个企业贷款并不是适用于所有的各种资金需求的。贷款只能满足一部分现金流比较稳定、发展比较成熟的企业。我们也要批评一下商业银行,商业银行不能给他贷款,不能简单地说拒绝,还可以给他提供一个理财的计划,一个融资的安排,一个解决的方案。就是说,我们现在作为一个商业银行根据贷款通则不能做股权贷款的业务,但是你可以找证券公司,再比如信托。从发展方向看,我们当然期望银行能够实行混业体制,但在分业体制下,我们也可以找到满足他这个特定的资金需求的融资渠道。现在的问题是,缺乏除银行之外其它的融资选择、融资的渠道,这才是真正的问题。 混业体制不会导致股灾 从股票来看,中国的股票市场、证券市场对中国影响非常有限。国际上,从长期实践的情况来看,欧洲采取全能银行体制,但美国长期实行分业经营的体制,实际上按道理来说,如果分业能够切断银行和证券之间的风险传递,应该说美国的银行体系更稳健。但实际上几十年运行下来,美国银行出现倒闭和经营失败的概率,要远高于欧洲的银行,因为他多元化的经营东边不亮,西边亮,长沙不赚钱,常德赚钱,银行紧缩了,证券发行可以赚钱。
|