谁砸了上岛咖啡?一场台湾生意人的“窝里斗” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月12日 15:29 《上海侨报》 | ||||||||||
一场台湾人之间的恩怨情仇,把好端端一个“上岛咖啡”在大陆几乎逼入绝境。 2004年7月2日,中国国家工商总局商标委员会一纸裁定:上海上岛“上岛(及图)”商标与台商陈文敏此前于台湾申请注册的“上岛(及图)”商标,无论是文字与图形组合方式,还是整体外观,均无法从视觉上加以区分,因此“上岛(及图)”商标应予撤销。
遍及全国、拥有700余家加盟商的“上岛咖啡”即将更换门庭?以每家加盟商平均250万元人民币的开店成本计,商标委的一纸裁定,影响的是1.75亿元人民币投资,涉及营业额数亿元人民币、利润数千万元人民币的生意。 谁要葬送“上岛咖啡”的大陆中兴?“陈文敏”、“游昌胜”,两位台湾人正相持不下。提出撤消“上岛(及图)”商标的是陈文敏,为保全“上岛(及图)”商标而奔走的是游昌胜。乍一看,与1.75亿元人民币投资“上岛咖啡”资本作对的人是陈文敏,骂名很难听——“断人财路”;保护上岛及加盟商利益的人是游昌胜,占尽了情理却没能得到商标委的支持。 这两个人,前者造就了“上岛咖啡”,后者成就了“上岛咖啡”。如日中天与行将末路,在两个台湾人的一念之间咫尺天涯。“上岛之乱”孰是孰非?个人功过、人生沉浮、商战如何解构。 创始人陈文敏埋下“地雷” “上岛咖啡”,一家淹没于台湾诸如“上岛棉被店”、“上岛面包坊”、“上岛药店”……众多标牌之中,带有浓重殖民色彩的小本生意(注:台湾有长达50年的日本殖民地史,“上岛”一名由日本引进),自滥觞之日起就在台湾没有风光过,而今,在大陆却如鱼得水、如火如荼。 >>更多 一场台湾生意人的“窝里斗” 沪上咖啡连锁经营商们隔岸观火,笑评:“这很像《笑傲江湖》里的华山派,剑宗、气宗互不相让,大打出手。”这位“江湖中人”还有一层没有点破:这场内讧会大伤元气,几十年后,“上岛咖啡”即使仍然存在,也只能在“咖啡江湖”中占据一个中不溜的尴尬位置。 >>更多 神仙打架 百姓遭殃 据上海上岛餐饮连锁提供的数字显示,目前大陆的上岛咖啡加盟店已经超过700家,“这个数字每天都在增加”。这些现象至少反映出一个真相:加盟商看中“上岛咖啡”品牌的同时,对其连锁经营管理的水平也相对认同。或者说,上岛咖啡所创出的品牌管理形象,使投资方敢于“涉险”。 >>更多
|