|
本报评论员 陈雪根
用雷声大雨点小形容来势威猛的审计风暴显得有点儿牵强，因为刮了一个来月的风暴除了赢得叫好“雷声”一片外，我们并没看到雨点落下来，如果非要我说出心里的感觉，我一定会问：审计风暴到底刮哪儿去了？
不妨回头看一下：审计报告出来时，海内外舆论是掌声雷动，接下来，人们自然而然地期待着结果，再下来，就听到有人在小声地为自己辩解，而目前，人们已不再关注风暴会刮倒何方神圣，人们津津乐道的是，李金华会不会下台？有没有人身安全？
风向转得还真快！
一项调查就曾显示，76%的被调查者为此而忧心忡忡，但在我看来，这是善良的中国百姓把事情想复杂了！为什么？因为众目睽睽之下，谁敢动李金华一根毫毛？即使被审计风暴冲击的部门及其负责人对李金华恨之入骨，他也不敢公开站出来打击报复李金华，充其量只敢在私底下使绊子。再说，对一位得到主人高度赏识的“看门狗”(李金华语意)，打狗还得看主人，谁敢在太岁头上动土？！在依法治国、以德治国的大环境下，在政治文明日益昌盛的今天，中国的政治生态环境还没恶化到这种程度，因此，我敢下这样的断语：谁也不会将依法行使权力的李金华造就成为出师未捷身先死的“民族英雄”，而把自己塑造成历史小人。
如此说来，李金华的安危用余光盯着就行了，我们还是“放心”地把目光收回到审计报告上来，因为，这更值得我们关注。
审计报告已经公布，应该没什么悬念了，值得关注的是下文：
从体制上说，审计署属于行政系统，审计的也是行政系统的账目。既然审出那么多问题，出问题的部门理应有个交代，迄今为止，我们没有看到哪个部门自查自纠，更没看到哪个部门承认自己错了，只有极个别部门站出来为自己小声辩解，结果自然是越描越黑，更多的部门则聪明地选择默不作声，期望时间冲淡一切。因为历史经验摆在那里：去年不也刮过一阵风嘛，吹倒谁了？谁出头谁傻！
看来指望审计出问题的部门唾面自干的想法注定要落空。我们不禁要问：这些部门到底出了什么问题？难道仅仅是财务问题吗？打造法治政府、信用政府要靠政府各部门，如果一个行使国家权力的部门连起码的道义责任都没有，我们还能期待这些“问题部门”什么呢？！
弄得不好，李金华的报告还有被他们推翻的危险，果真如此，李金华的安全就难说了。为了李金华的安全，我们的眼睛正应该紧紧盯住这些部门，不让他们的图谋得逞。
既然不能指望这些部门良心发现，在问责制已经问到苍天(如京沪暴雨成灾，就有人嚷嚷着要问责)的时候，该由谁来向他们问责呢？是人大？还是国务院？我们并不清楚！
但在没有看到确切的处理结果之前，我很担心李金华的这记重拳会打在棉花堆里。
| 
