复星集团称复星进入“慎贷”名单报道存在不实

　　7月15日有某报经济版刊登了重头文章《复星走进“慎贷”名单》。复星集团对此报道反应强烈，指责文章所引资料、数据严重失实，并通过渠道同新浪财经进行沟通，发来了对该报道的声明。

　　在这份声明中，复星集团表示该报道有三个方面与事实不符。

　　一是所谓“慎贷名单”。该报道称“上海复星高科技集团公司也在其中”。然而2004年7月13日数家媒体均刊发了中国银监会和上海银监局正式澄清此说，即没有所谓的“慎贷”名单；复星集团也向有关部门询问，上海市银监局明确指出，银监会、上海市银监局今年7月初从未发布过该文所述的“慎贷”文件，上海复星高科技(集团)有限公司从未被列为“慎贷”名单。

　　二是所谓“巨额贷款”，复星集团认为该报道所述贷款额数据严重夸大、失实，所称“各银行达成一致……全力追缴”毫无事实依据。复星集团表示，据公司向该报道中所述各大银行了解：他们从未讨论过 “全力追缴”复星贷款，更谈不上达成一致。复星集团称，复星及下属产业公司与银行的银企关系一直良好，自宏观调控以来，复星也得到了银行信贷的继续支持。最近几个月，复星集团所属企业一直有新增银行贷款，6月30日还入帐了新贷款。该报道所谓“复星目前已经无法从内地银行贷款，其转而求助于外资银行以及外国财团”无任何事实依据。

　　三是所谓“被迫收缩战线”。该报道认为称：“尽管三年钢铁和房产给复星带来滚滚利润，但今年恐怕难以为继。”而复星认为，今年上半年，复星的钢铁企业和房地产企业的经营状况依然保持增长，钢铁企业和房地产今年全年超过去年已成定局。报道称“据说复星集团有意出让复地集团旗下部分项目，但由于宏观调控影响，目前尚无买家。”而复星声明，自复地集团在香港上市后，资金充沛，经营良好，从没有过出让项目意向。报道称“有报道，复星集团旗下的金融投资部门已经全部解散。”然而复星表示集团从来就没有金融投资部门，因此“全部解散”更是无稽之谈。

　　复生集团声称，公司已要求某报认真地提供文章所引资料的依据，至今却未获得任何可证实文件的回复。为此，公司保留采用法律手段追究相关责任。

　　以下为复星集团声明全文。

　

　　严正声明

　　7月15日某报经济版刊登了引人注目的文章“复星走进‘慎贷’名单”，文章所引资料、数据严重失实，我司严正声明如下：

　　1、所谓“慎贷名单”

　　某报称：“这份慎贷名单中，新疆啤酒花公司、上海农凯集团、深圳三九集团、广东南海华光集团、福建凯旋集团、湖南三立集团、南方证券公司、江苏铁本公司、四川托普集团等赫然在列。……最令人关注的是，上海复星高科技集团公司也在其中。”

　　据我司知：2004年7月13日数家媒体均刊发了中国银监会和上海银监局正式澄清此说，即没有所谓的“慎贷”名单。

　　经我司询问：上海市银监局明确指出，银监会、上海市银监局今年7月初从未发布过该文所述的“慎贷”文件，上海复星高科技(集团)有限公司从未被列为“慎贷”名单。

　　2、所谓“巨额贷款”

　　某报文中所述贷款额数据严重夸大、失实，所称“各银行达成一致。。。。全力追缴”毫无事实依据。

　　据我司向某报文中所述各大银行了解：他们从未讨论过 “全力追缴”复星贷款，更谈不上达成一致。

　　事实是：复星及下属产业公司与银行的银企关系一直良好，包括宏观调控以来，复星得到了银行信贷的继续支持。最近几个月，复星集团所属企业一直有新增银行贷款，6月30日还入帐了新贷款。某报所谓“复星目前已经无法从内地银行贷款，其转而求助于外资银行以及外国财团”无任何事实依据。

　　3、所谓“被迫收缩战线”

　　某报称：“尽管三年钢铁和房产给复星带来滚滚利润，但今年恐怕难以为继。”

　　事实是：今年上半年，复星的钢铁企业和房地产企业的经营状况依然保持增长，钢铁企业和房地产今年全年超过去年已成定局。

　　某报称：“据说复星集团有意出让复地集团旗下部分项目，但由于宏观调控影响，目前尚无买家。”实无任何事实依据。

　　事实是：自复地集团在香港上市后，资金充沛，经营良好，从没有过出让项目意向。

　　某报还称：“有报道，复星集团旗下的金融投资部门已经全部解散。”

　　事实是：复星集团从来就没有金融投资部门，“全部解散”更是无稽之谈。

　　本着对社会负责及科学的态度，我们已要求某报认真地向我司提供文章所引资料的依据，至今却未获得任何可证实文件的回复。为此，我司作出严正声明，并保留采用法律手段追究相关责任。

　　上海复星高科技(集团)有限公司

　　2004年7月16日