|
晨报记者 徐斌忠 实习生 郭亦涵
昨天上午，在九江路某写字楼内上班的李小姐，在因特网上浏览到一则新闻后，便急匆匆地给妈妈打电话，询问起家里不粘锅的情况。
让李小姐着急的，是这样一则消息：杜邦公司几天前受到美国国家环保署(EPA)的指
控，指出其20多年来均未通报制造特富龙(Teflon)的一种加工助剂———“全氟辛酸铵”(PFOA)可能会给人类健康和环境带来潜在危害。为此，EPA决定将对杜邦处以巨额罚款。而时下人们常用的炒锅、电饭煲的不粘锅涂层，用的就是特富龙。
特富龙真的有毒吗？“特富龙”不粘锅究竟还能不能使用？晨报记者昨日多方采访，并于昨晚电话连线美国国家环保署新闻发言人ChrisLagan先生。
记者昨晚电话采访美国国家环境保护署之前，梳理了这些天国内有关“特富龙”不粘锅的报道，发现消息几乎都与该署本月8日出台的一份报告有关。于是，北京时间昨日22时20分左右当记者“逮”到EPA新闻发言人ChrisLagan先生时，记者把许多中国消费者关心的问题抛给他：特富龙真的有毒吗？
ChrisLagan告诉记者，现在还不能下结论。相关的调查正在进行中，关于加工助剂PFOA究竟对人体有无毒性的报告，包括相关的检测标准EPA将在今年秋天公布。一旦发现毒性，
EPA将根据PFOA毒性的严重程度，立即采取相应的措施，消费者没有必要立即停用特富龙的产品。
国内许多报道还提到巨额罚金的问题，称EPA将对杜邦处以数亿美元的巨额罚款,这可能成为美国历史上最高额的一项环保罚金。ChrisLagan先生昨晚表示，这笔罚金是因为从1981年起杜邦公司没有每天向EPA及时报告产品毒性情况才欠下了高达数千万美元的费用。目前EPA正在和杜邦公司联系，30天内将给出最后答复。
ChrisLagan先生称，这笔罚金只是针对有关行政汇报程序的问题，并不是针对有关产品安全性。
针对杜邦特富龙事件，杜邦公司昨日表示，EPA的指控是没有法律依据的，并“反对任何有关全氟辛酸铵有害人体健康或环境的说法”。
杜邦公司引用其法律顾问总监马伯乐的话说，过去50年所积累的经验和科学研究表明，“全氟辛酸铵对人体和环境无害”。马伯乐还指出，EPA指控杜邦公司没有遵守“有毒物质控制法”和“资源修复法”，不是一个有关产品安全性的问题，而是有关行政汇报程序的问题。
昨日18时31分，杜邦公司再次通过传真件告诉晨报记者，杜邦公司在去年3月底就回击过有关“全氟辛酸铵”对育龄妇女、年轻女子及其他社会群体的健康有害的论断。传真中引用杜邦氟产品部副总裁查理·安吉罗的话说，涂有特富龙不粘涂层的炊具不含“全氟辛酸铵”。因为虽然“全氟辛酸铵”是生产特富龙品牌的聚四氟乙烯的加工助剂，“但这一环节已经从制造过程中除去”。杜邦公司还表示，将在30日内提出答辩状，否认EPA的指责。
| 
