境外经济学家关于中国会否加息的争论 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月02日 07:29 中国青年报 | ||||||||||
驻美国记者 张兴慧 本报华盛顿7月1日电 美联储宣布加息,对中国经济将产生什么影响?中国会否跟着加息?
今天,中国驻世界银行董事办公室执行董事朱光耀说,要回答这个问题,最好先深切理解中国经济在世界经济中的地位以及世界对中国经济政策的期待。 他说,中国已对世界经济产生了体系性影响。2003年,中国对世界新增贸易量的贡献已经超过了50%。很自然,世界越来越关注中国的宏观经济政策走势,希望中国承担起全球性大国的责任。 随着美国利率的调整,估计对中国货币政策和汇率政策的要求也会再次升温。考虑到中国经济的现状,中国的宏观经济政策应立足于自身的具体情况,同时在全球化大框架下,国内宏观政策的制定必须参考国际宏观经济状况的变化。货币政策制定一方面必须坚定不移地自主决定,另一方面也必须关注国际金融市场的变化。 德意志银行首席经济学家诺伯尔特·沃尔特与朱光耀观点基本相同。他说:“美联储目前仍然是一个标尺,但你也没必要总是跟着标尺打转转。” 6月30日出版的《纽约时报》认为,“中国不会步美联储的后尘”,欧洲及中国、日本等地中央银行在美联储加息后都会用一段时间作为“缓冲期”,来考虑应对策略。 一些经济学家认为,中国经济是一个特例,用一般的经济学原理很难解释清楚中国的经济现实。比方说,中国的通货膨胀率至少是5%,存款利率只有0.8%,而且还存在明显的投资过热现象。但中国在治理这种经济过热现象时,并没有提高利率,而是要求商业银行提高储备金数额,以紧缩银根。事实证明,这一措施是行之有效的。 摩根斯坦利中国经济问题专家安迪·谢说:“过一段时间,中国必须像美联储那样提高利率。否则将面临缺乏流动资金和经济不稳定的困境。”但香港投资研究机构DSG的总裁西蒙·奥格斯则认为,“中国用不着提高利率,用行政手段就可以达到冷却经济的目的”。
|