|
记者 郁进东
“我们行每年涉及的破产企业约30多家，债权总额约7000万～8000万元，能追讨回来1千万就不错了。这么说吧，70%的破产企业，银行最终得到的都是零清偿，放出去的贷款、利息全打了水漂。”今天，江苏一省辖市国有银行二级分行信贷部的王经理，说起他对正在实施的破产法的看法，一脸的无奈。
“银行排在工人(工资)、国家(税收)之后，与企业的其他债务关系人一起，属于第三顺序的一般债权人。再加上要扣除企业破产清算的费用，到了赔付银行时，企业早就没东西了。
“我们曾经与好几个企业打破产官司，最后只有几万元赔付。当时放出去动辄几百万，甚至上千万啊，如今只有几万元，还是好多债权人共享，实在滑稽。当然，有点钱赔还算好的，许多时候，银行拿不到一个子儿，打官司纯粹是陪他玩。中国的银行，自有资金还是很少的，90%多的银行资产是社会公众存款，银行在企业破产中只能作为一般债权人，受偿甚少，最终受损害的实际上是老百姓。
“有一个企业，我们发现可能不行了，随即向法院申请破产。如果当时受理，银行的贷款不会有大的损失，但法院不。等后来确实不行了，企业已无多少资产可清算。99%的企业破产都不是债权人提出来的，而是企业和企业背后的政府(部门)提出的。实际上，我国企业破产，(地方)政府都是有计划、有指标的。债权人在企业破产中根本没有主导地位。
“银行即使有优先受偿的权利，也进不了清算小组，清算小组总是由企业自身、政府(部门)、法院、中介机构等组成。最终，银行的债权能主张多少，可想而知。反正是，银行像块大肥肉，能咬一口是一口。”
王经理说，我国司法实行二审终审，但破产案件实行却的是一裁终结(一审终审)制。债权人很难充分主张自己的权利。
这位信贷经理对即将出台的新破产法有几个心愿。第一，希望一视同仁对待债权人，所有的债权人都能享受平等的法律地位。第二，对债权人申请破产的，有关部门要充分重视，将法律规定落在实处。第三，要清清楚楚地明确破产受理和审理的各项规定，同时法院真正能独立、公平、公正地审理破产案件，不受其他因素干扰。
| 
