缺水：北京难圆硅谷梦？

　　本报记者 漏丹 北京报道

　　6月2日，位于北京经济技术开发区的中芯国际四厂引进了第一台12英寸晶圆生产设备。今年下半年建成投产后，这里将成为中国第一座12英寸晶圆制造厂。

　　与此同时，关于首钢搬迁的传闻尘嚣日上。限水和用水成本的增加是促使首钢搬迁 的一方面原因。有人预测，如果首钢搬离北京，北京每年财政收入将减少20亿，早在10年前，这个数字是50亿。对财政的贡献虽然已经不如从前，但首钢每年用水量却仍然达到6000万立方。

　　北京市水务局新闻宣传处余主任说：“此前北京市水利局制定了‘用水定额参考’，对各个行业都有限水标准。今年的力度更大。”今年年初，首钢、燕山石化等10家单位与北京市政府签订了2004年度供水协议规定。在1991 年年底前，北京市工业用自来水的价格是0.25元／吨，而按照国务院的部署，到2005 年北京市工业用自来水水价将提高到6元／吨。

　　传统的高耗水行业正在遭受北京缺水带来的苦果。今年3月10日，北京市发改委公布了《北京市工业当前限制、禁止发展采用高耗水工艺生产的产品目录(第一批)》。纺织、皮革制品、造纸、化工、橡胶制品、非金属矿物加工、有色金属冶炼等七大行业的18类高耗水产品被禁止发展。

　　此时，高科技的高耗水行业却仍然在北京义无反顾地向前发展。中芯国际公关部职员称：“由于产业意义重大，主管此事(引进12英寸晶圆生产设备)的北京领导很兴奋。”到2005年年底，中芯国际北京工厂的计划产能为45000片／月(以8英寸等值晶圆计算)，每一片预计均价为4000美元。

　　“奔腾的芯”

　　从2002年开始，北京提出微电子产业要为首都经济发展提供一颗“奔腾的芯”。根据《北方微电子产业基地规划方案》，北京市要逐步建成20条大规模高水平的芯片生产线、200家高水平的IC专业设计公司及20家封装测试厂，由此在北京地区形成我国北方庞大的集成电路产业群体，从而确定北京北方微电子产业在北京、全国乃至全球范围内的地位。

　　微电子产业发展的近期目标是实现北京地区微电子产业工业总产值从1999年不足15亿元增长到2005年的200亿元，年均递增率达54%。

　　如果单纯从吨水产出来考虑，半导体行业不失为一个高效用水的行业。根据台湾统计的数字，用每吨用水量可创造的年产值来衡量，电子半导体晶圆厂是钢铁厂的13.9倍、石化厂的9.9倍、果糖浆厂的22倍。

　　半导体行业对水质要求非常高，即使是“干净”的水也需要处理成“超纯水”后才能使用。水质越好，企业投入的成本就可以越少。

　　现在，北京半导体行业的发展地主要集中在三个园区：林河工业开发区、经济技术开发区以及八大处高科技园区。林河开发区位于顺义区内，水源来自顺义区第二水厂，取自潮白河水系地下水，日供水7万吨；经济技术开发区日供水量为5万吨，引自城市自来水管网；八大处高科技园区的用水引自以地下水为水源的杨庄水厂，日供水能力7万吨，另外提供深水井供水，年提水能力可达900万吨。

　　第二水厂和杨庄水厂处于这样一种情况：一旦南水北调进京之后，需要立即关停。北京市平原地区地下水超采严重，已经形成了2660平方公里的漏斗区，与1980年相比，北京平原地区的地下水资源量减少了25亿立方米，地下水水质也出现恶化现象。北京市政府专家顾问团减灾组专家郑大玮教授说，在南水北调工程还没有完工前，最近这一两年内，北京所能依靠的只有深层地下水，怀柔、平谷、房山已经最先启动了。深层地下水是应急水源，也可以理解为是北京市所拥有的最后的水源。

　　北京大学微电子所所长王阳元先生同时身兼中芯国际的董事长，中芯国际决定来北京建厂之前，他曾提出“北京因其气候条件和水质并不适合建造大规模集成电路生产线”的观点。

　　又一个北京的钢铁行业？

　　业内人士认为北京的自然条件根本没有能力发展半导体制造业，北京梦想成为中国硅谷的可能几乎为零。根据北京市政府和原水利部编制的“21世纪初首都水资源可持续利用规划”，2005年，北京市的用水总量约49-50.6亿吨，缺口约为8-16.5亿吨。从2005-2010年，北京市年均用水总量在52.7-54亿吨，缺口11.8-20亿吨。在水资源缺口压力下，北京市是否合适大力发展半导体行业，这是一个问题。

　　根据台湾半导体行业协会(ITIS)的统计，台湾地区生产每平方公分的晶圆用水量在1998年需要9公升，到2000年降低到7.5公升。业内人士说，相比成熟五到十年的台湾半导体行业，大陆地区的半导体行业耗水量更高，半导体行业应该选择水源充足的地域进行发展。

　　最近，台湾半导体工业正面临缺水问题，这使得该地区半导体业的复苏雪上加霜。据ITIS研究指出，台湾新竹科学园区的半导体业者若因干旱而断水，所造成的生产损失每日可高达近十亿元新台币。

　　既然如此，为什么中芯国际仍然选择到北京这样一个缺水型的城市投资发展呢？中芯国际公关部职员的回答是：“我们从前年就开始投资建厂。很多事情不是由公司决定的，政府希望发展是主要原因。”

　　该职员把北京市政府对微电子行业的政策扶持比喻为“就像从前对钢铁行业的支持”。新中国刚成立时，在“变消费城市为工业城市”思想的指导下，北京在水资源及本土矿产资源短缺的自然条件下，曾过度发展工业。北京市的重工业产值一度高达63.7%，仅次于重工业城市沈阳。首钢是这种发展模式遗留下来的一个问题。中国工程院院士徐匡迪曾提出“要首钢还是要首都”的问题。