|
本报上海电 夜幕降临，华灯初上，乘车从上海繁华的商业中心徐家汇，经衡山路、常熟路、延安路高架到上海外滩，一路可谓穿梭在灯光的海洋。明亮的路灯、变幻的霓虹灯、柔和的绿化灯、靓丽的广告灯，令人目不暇接；高架路两旁，一幢幢鳞次栉比的高楼，或泛光照明、或内光外透，晶莹剔透。
璀璨多姿的夜景一直是上海人的骄傲。然而，在如今电力短缺时代，这种为了城市
美观的“奢华”却受到了有关节能专家的质疑。
上海的景观照明工程从1989年开始兴建，到目前为止，已经形成了很大规模，市内10个区每个区都有自己的景观灯光中心。流光溢彩的“夜上海”，一方面提升了上海的城市形象，推动了商业经济繁荣和旅游经济发展，但另一方面，也耗费了宝贵的电力资源。
按照上海电力部门的测算，上海的灯光工程全部开启后，耗电量将达到20万千瓦，占整个城市总发电量的2%，相当于三峡电厂目前对上海的供电总量。
去年夏季用电高峰期，上海每天的供电缺口达到40万千瓦左右，在对1000多家企业进行限电、800多家企业调整厂休、300多家企业错峰、避峰后，高峰时段电力缺口仍无法缓解，为了确保市民的生活用电，上海市政府于7月29日下令关闭了全市所有的景观照明。
今年夏天，上海预计最高用电负荷达到1670万千瓦，而全市的发电能力只有1040万千瓦，上海电力部门竭尽全力争取华东电网和兄弟省市的支援，也还有很大的电力缺口。上海目前已经制定了一系列应对措施，必要时将要求高档娱乐场所每天16时前禁用中央空调、尝试通过人工降雨的办法，缓解高峰用电压力，以避免“关闭全市景观灯”的一幕今年重演。“许多到过上海的外国人都对绚丽的城市夜景留下了深刻印象，但同时他们也感到很不理解，世界上还很少有城市像中国上海这么铺张。”同济大学楼宇设备工程与管理系主任龙惟定教授在一次节能研讨会上说，“东京的摩天大楼晚上有许多灯光，但那是公司员工在加班；纽约的摩天大楼晚上也有许多灯光，但那是重要的金融公司出于安全防盗的考虑；法兰克福的摩天大楼只有少许的泛光照明，但没有人会因此而怀疑它的欧洲金融中心地位。”
龙惟定教授的发言引起了与会能源专家的共鸣。他们指出，目前全国主要城市几乎都搞起了“光彩工程”、“靓丽工程”，由建筑轮廓灯发展到局部泛光照明，再到全面泛光照明，最后发展到“内光外透”，一幢幢高层建筑灯火通明，形成了一座座人造“不夜城”，在当前全国普遍缺电的严峻形势下，这种浪费电力的奢华之风必须加以制止。
“内光外透”工程曾经被列为2001年上海市政府十件实事之一。当时规定，位于上海虹桥开发区、淮海路商业办公区、浦东陆家嘴金融贸易区和徐家汇商业区的大楼，在实现室外泛光照明的基础上，楼内照明灯光晚上也要开启。建筑物的外观通过泛光照明表现出来，建筑物内灯光通过玻璃窗折射出去，使整幢大楼显得晶莹剔透、美轮美奂。
龙惟定教授指出，“内光外透”工程从一开始就违背了建筑节能的原则。第一，晚上7点到9点的亮灯时间，正是居民用电高峰，与民争电；第二，内部照明散发的热量蓄积在建筑物内部，会加大第二天空调系统的启动负荷。此外，“内光外透”工程还使得一些专家正在研究和推广的“夜间通风”、“结构蓄冷”等节能新技术付诸东流。
专家们呼吁，不仅是在最近缺电的几年内，上海和全国其他一些中心城市应停止搞“光彩工程”，“内光外透”等工程；从长远来看，城市规划也应尽量立足于生态环境的协调统一，让人们能够生活在宁静、安全、无污染、无公害的环境中。
图为上海夜景灯光重点区域——人民广场。按照上海电力部门的测算，上海的灯光工程全部开启后，耗电量将达到20万千瓦，占整个城市总发电量的2%，相当于三峡电厂目前对上海的供电容量。
作 者：张建松 华凌磊
| 
