|
中新网6月10日电 本周《瞭望》杂志报道说，对中国软实力的增强之势，当前的国际舆论多有阐发。其中，“中国模式”和“北京共识”，尤其为各国学者和政要所乐道。有舆论认为，“北京共识”取代了人们已广泛不信任的“华盛顿共识”。平等、和平与高质量的发展愿望取代了指手画脚和盛气凌人。
5月底的28日下午，中共中央政治局的集体学习依例进行。这是政治局的第十三次集
体学习，这次集体学习安排的内容是繁荣和发展中国的哲学社会科学。报道说，联系到两个月前中央正式发布的《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》以及当前国际舆论对“中国模式”、“北京共识”的热议，这一次例常的集体学习的不寻常之处便跃然纸上，这就是：中央新一届领导集体开始从战略的高度加速推进中国的软实力建设。
相对于具体的国民生产总值、科研成果及转化率、国防力量等硬实力而言，哲学与社会科学只能属于国家软实力范畴。所谓软实力，是指一国的文化、价值观念、社会制度、发展模式的国际影响力与感召力。
报道说，英国著名思想库伦敦外交政策中心5月发表乔舒亚·库珀·拉莫的一篇论文，题为《北京共识》，对中国20多年的经济改革成就作了全面理性的思考与分析，指出中国的经济发展模式不仅适合中国，也是适于追求经济增长和改善人民生活的发展中国家效仿的榜样。
乔舒亚认为，中国的模式是一种适合中国国情和社会需要、寻求公正与高质增长的发展途径。
他把这种发展途径定义为：艰苦努力、主动创新和大胆实验；坚决捍卫国家主权和利益；循序渐进，积聚能量。创新和实验是其灵魂；既务实，又理想，解决问题灵活应对，因事而异，不强求划一是其准则。它不仅关注经济发展，也同样注重社会变化，通过发展经济与完善管理改善社会。
中国的新理念正在对中国以外的世界产生巨大影响。对全世界那些正苦苦寻找不仅发展自身，而且还要在融入国际秩序的同时又真正保持独立和保护自己生活方式和政治选择出路的国家来讲，中国提供了新路。
“北京共识”还包括许多非经济思想，涉及政治、生活质量和全球力量平衡等问题。
而盛行于20世纪90年代的“华盛顿共识”，主张走私有化、自由化和透明化的经济发展道路。这种模式在阿根廷等国的实践结果表明存在严重问题。管理不善和腐败与“华盛顿共识”一起在近10年里破坏了十几个国家的经济，阿根廷和印度尼西亚等国发现，现代金融业的高速发展和贪婪为各种不稳定提供了渠道。
报道说，对“中国模式”和“北京共识”的正面肯定，是国际主流媒体在5月份的一个引人关注的动向。美国《国际先驱论坛报》网络版5月20日刊登的题为《中国将以自己的方式改变》的文章，称赞中国以循序渐进的方式推进政治改革果断明智。英国《卫报》5月27日刊登题为《中国解决亿万人民温饱问题的经验》的文章，认为中国的崛起为其他国家提供了除西方发展模式之外的一个强有力的选择。墨西哥《每日报》5月24日刊登的题为《中国：亚洲的地平线》的文章，认为中国奇迹是依照自身情况理智制定社会经济政策的结果。这些文章，都或隐或现地对中国软实力的增强及对世界的积极影响表示赞许。
报道指出，哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量。其作为国家软实力建设的核心地位，已经一再被中国的历史和现实所验证。马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想对于中国革命和建设的核心指导地位，正是“中国模式”和“北京共识”的思想母乳。“实践是检验真理的惟一标准”，这一基本哲学命题的大讨论及其牢固树立和坚决贯彻，正是中国改革开放伟大事业的思想理论起点。
哲学社会科学的研究能力和成果是综合国力的重要组成部分，这是新一届中央领导集体的一个科学判断。基于这一判断，从党和国家事业发展全局的战略高度，把繁荣发展哲学社会科学作为一项重大而紧迫的战略任务切实抓紧抓好，推动中国哲学社会科学有一个新的更大发展，为中国特色社会主义事业提供强有力的思想保证、精神动力和智力支持，成为新一代中央领导集体治国方略的一个重要着力点。(杨桃源)
| 
