|
记者 刘世昕 本报北京6月8日电
今天，北京最高气温34摄氏度。晚上加班的余先生，从写字楼里停止工作的中央空调意识到，“节电”行动已经不知不觉来到自己身边。
电荒，在网络上掀起了另一个热浪。今天，本报刊发的《电荒掀起全国节能运动》
在新浪网上引发了上千个帖子的评论。不少网友们提出了自己的节电方案：立即减少或者停止城市里的光彩照明；晚上的路灯照明应随着夜深逐渐稀疏；工业用电要提高价格；提高用电高峰的电价，迫使用电大户减少耗电。
在谈到电力紧张的原因时，有的网友说，“高耗能工业是能源紧张的关键。很多地方都在上马能赚钱却高耗能的项目，好比电解铝、小钢铁等，还在热火朝天地干。这些耗能企业、污染企业早就该整顿、治理、关闭。如果对这些企业治理到位，中国现在不缺电。”
也有网友问，按说用电需求的增长与GDP的增长是一样的，为什么今年电荒特别突出？是不是电网分离的改革造成了行业成本增加？
国家发改委环资司司长赵家荣在近期的一次新闻通气会上也表示，去年以来部分地区和高耗能行业盲目投资，低水平扩张，导致能源矛盾日益突出，煤电油运全面紧张。
一方面能源供应紧张，另一方面由于粗放型增长，能源利用效率低，浪费严重。我国能源效率33%，比国际先进水平低10个百分点。主要产品单位能耗平均比国际先进水平高40%。
国家电监会提供的数据显示，1至4月份电力继续保持高速增长，仍然是工业用电拉动，而且以重工为主。
有网友说，造成目前电力紧张的原因是居民用电和经济发展太快，而电力发展没有同步发展，在于调控不当。
有专家认为，从去年开始的电力短缺局面，除了天气等不可避免的原因外，开工不足导致供给跟不上需求的增长是主要原因。国家1998年作出的3年不上马新火电项目的政策，被认为是造成开工不足的直接因素。
有数据显示，“八五”期间电力基建投资占全国基建投资比例为12.09%，“九五”期间这一比例下降为10.40%，2002年为7.17%。
“电厂的建设是需要周期的。”一位专家认为，国家当时的决定与未来经济发展的需求出现了偏差。
有媒体报道，2003年初，为了应对电力供求再度偏紧的局面，国家调整了电力建设“十五”计划，计划在后3年内每年新开工电源建设项目不少于2500万千瓦，力争3000万千瓦。2003年，进入电力建设市场的资金已超过2000亿元，接近2001年、2002年两年的投资总和。
又有专家开始着急了，现在不少地方又“跑马圈地”忙着建电厂。国家一定要做好全局规划，不要等到电力过剩了又叫停。
| 
