|
张永涛
5月27日，北京市人大常委会审议并通过了《北京市实施〈中华人民共和国水法〉办法》。自10月1日起，北京市民和单位用水将全部实行计量收费，超出定额部分要实行“累进加价”。对用水形势严峻的北京来说，该《办法》的出台将对水资源保护、节约用水以及惩治水污染、水浪费等诸多方面，发挥积极作用。
实行累进加价的好处在于，一方面限制了用水浪费，一方面又不加重普通家庭的经济负担，而且“累进加价”还具有一种“提醒”功能———当你用水量达到一定额度时，你也许会对自己所在城市水资源的严重缺乏有所认识，使你不那么用水无度。我想，这种“累进加价”的办法很有推广的价值，北方大部分城市普遍缺水，都面临着与北京一样的严峻局面。
随着酷热夏季而来的，“水荒”之外还有“电荒”，一年一度的用电高峰已迫在眉睫。如何缓解用电高峰？提高电价当然不失为最直接而有效的手段，而在具体操作上，我想不妨借鉴北京市的做法，对季节性电价也实行“累进加价”。
此前，舆论已对电力行业有关人士主张的以“调高居民电价”来缓解电力紧缺提出质疑，认为有“劫穷济富”之嫌———穷人因电价太高用不起电，富人不在乎电价高并不会少用电。如果实行“累进加价”，就能轻而易举地避免上述问题，还能起到缓解用电紧张的作用。再说，它还体现了一种公平原则，在有限的资源面前，超额使用者理应承担超额费用。
当然，本文对季节性电价实行“累进加价”的建议只是要提供一种思路。缓解用电紧张并不一定非要在“居民用电”上着手，限制企业用电也许最为有效。据5月28日《东方早报》报道，上海市即将出台“季节性电价”以缓解夏季电力危机。据悉，峰谷电价之比将从目前的1∶3.6提高到1∶4.0～4.5，但居民电价不作调整。在沪企业在用电高峰时段(13时到15时)超计划用电的，将加倍收费，最高可达5倍；而在此时段参与让电的企业，将予以经济补偿。对高峰时段的用电加倍收费，对不在高峰时段用电的企业给予补偿，比“累进加价”的做法更进了一步。
| 
