中国经济“软着陆”还是“硬着陆”？

　　汤敏：标准不一的争论没意义

　　记者 石洪涛

　　本报上海5月27日电

　　今天，参加全球扶贫大会的亚洲开发银行驻中国代表处副代表、首席经济学家汤敏博士在上海表示，虽然对中国经济“软着陆”还是“硬着陆”的讨论很重要，但是由于概念不清，标准不一，一些看似很激烈的争论其实并无意义。

　　2003年中国经济增长率达9.1%，今年一季度又达9.7%，投资增速更高达43%。一些经济学家认为，中国经济的确已经过热，但是也有经济学家认为，中国经济根本不怕热。基于对经济形势的不同判断，经济学界对中国经济是“软着陆”还是“硬着陆”的问题同样存在不同理解。

　　汤敏表示，很多经济学家在争论中国经济能否“软着陆”或“硬着陆”，似乎并没有规范其定义，如果标准不一，争论是无谓的。

　　汤敏认为，如果经济增长低于7%，如果中国再次出现通货紧缩，如果进出口低于10%，这种情况下是硬着陆；通货膨胀率为7.5%至8.5%，进出口增速在3%左右，就是软着陆。

　　汤敏重申，根据亚行对中国经济的判断，这次宏观调控的结果很可能是一次软着陆。

　　汤敏表示，中国经济既要防热，又要治冷，冷的部分已达到了整体经济比例的60%。

　　比如说，在有9亿农民的广大农村经济发展速度还不是很快，2003年第一产业只增长了2.5%左右，低于1999年至2002年的平均水平。一季度整个投资增长43%左右，但是对农林牧渔的投资只增长了0.4%，前两个月甚至是负增长。