|
本报讯 在西安市政府日前召集的金融机构座谈会上，全省14家驻陕西的银行负责人认为，西部大开发中的陕西不同于东部，国家实施宏观政策不是一刀切，陕西信贷不存在过热问题，国家宏观调控政策对陕西信贷规模影响不大。
据人民银行提供的数据表明，一季度我国金融机构人民币贷款增加8351亿元，已占全年预期的32%，人民银行向钢铁、水泥、电解铝三大发展“过热”行业发出了风险预警。而
2004年陕西省金融机构第一季度增加的贷款额仅为114.43亿元，不到2003年陕西省全部贷款额的19.29%，陕西整体信贷规模没有出现“过热情况”。3月份，陕西中长期贷款净增加35.62亿元，主要投向基本建设贷款和个人中长期消费贷款。
国家开发银行陕西省分行行长尚韬说，西部开发起步比较晚，到去年陕西经济才逐步热起来。陕西的钢材、电解铝等行业与其他省份不同，省内几家大的钢铁厂早已面临破产，不存在过热问题。国家宏观调整是结构性调整，不是一刀切。国家宏观调控政策对陕西金融业影响不大，到今年年底国家开发银行向西安高新区的贷款就将达到30亿元。
工、农、中、建四大国有银行的陕西省分行也表示，国家宏观调控政策不大会影响目前的银行贷款规模。工行陕西省分行行长惠平说，包括房地产在内的陕西省一些主导发展产业运行良好，银行对陕西的经济发展有信心。据统计，今年1至2月份，陕西省国有及国有控股企业实现利润总额24.72亿元，较去年同期增长51.66%。去年工行陕西省分行赢利5亿元，根据经济决定金融的规律，今年工行陕西省分行将净增贷款50亿元，而今年一季度仅放贷10亿元，贷款投放空间还很大。农行陕西省分行副行长孟延平说，国家讲的行业发展“过热”主要是针对东部、南部，重点不在西部。一些赢利前景好、符合国家产业政策的行业，贷款还得积极投放。据了解，5月10日，农业银行陕西省分行与陕西省榆林市政府签订了战略合作协议，在未来三年内向榆林市政府提供200亿元人民币的意向性信用额度，共同打造陕北能源化工基地。建行陕西省分行行长助理魏承国说，建行也认为国家政策对陕西金融影响不大，一季度建行陕西省分行贷款投放量少，以后的贷款投放空间相对比较大。
交通银行、招商银行、光大银行、上海浦东发展银行、中信实业银行、华夏银行、民生银行在西安的分行及西安市商业银行的负责人十分赞同四大国有银行的判断。交通银行西安分行副行长张万义说，目前陕西最迫切的是更快、更好地发展，央行货币紧缩政策对陕西影响不大。银行应在宏观调控中抓住机遇。西安市商业银行行长尹建宏说，虽然今年国家的货币政策趋紧，但是西安市商业银行前四个月的贷款净增加额还是超出了10个亿。
国家宏观调控政策不仅引起了陕西金融机构的关注，也引起了地方政府和企业界的强烈关注。各级政府认为，中央对当前我国经济形势的判断是准确的，实施宏观调控的政策是及时和必要的，但也不是一刀切的。5月7日、5月10日、5月16日、5月18日，西安市政府连续四次召集在陕的金融机构负责人进行座谈，允诺政府将进一步注重市场诚信准则，建设良好的社会信用环境。西安市副市长黄省身说，西安市政府将积极面对国家宏观调控政策，筹集资金将以间接融资为主，并通过多种手段进行银行信贷以外的融资。为鼓励银行扩大对符合国家产业政策的行业的信贷规模，西安市高新区将以自身财政资金对部分优势企业的银行贷款利息进行贴息。以西安高科(集团)公司为代表的企业表示，企业将进一步理顺资本结构，保证贷款到期还本付息，积极争取银行的进一步信贷支持，实现银企双方共赢。
【编辑短评】
14家驻陕西的银行众口一辞地拍胸脯说：陕西信贷“没有出现过热情况”，而且“投放的空间还比较大”。如果真的有数字和实际情况支持这样的观点，编者认为，这是一个很好的消息。起码对陕西省来说，在这一轮“投资过热”和对“过热”的宏观调控中，陕西经济不会受到伤害，全然没有大起大落之虞。
但是，编者对一些事情总爱杞人忧天，于是想到，如果实际情况不支持这样的观点，那又会怎么样？因为统计数字显示，4月份投资回落较快的是沿海地区，沿海地区的投资增速回落至30%多，而西部地区在40%多。
或者说，虽然陕西省的信贷工作确实做得很好，但是会不会出现许多地区跟着说自己这里已经不热了？因为很多地区的政府和企业都存在着投资冲动。
这就引发一些问题(当然，已经和陕西信贷无关了)，在宏观调控初见成效的情况下，一些地区会不会有松懈的想法？会不会有变通的做法？这些做法和想法会不会减弱中央宏观调控的力度？会不会使当前以及下一步宏观调控的信号在一些地区递减或失灵？
应当看到，虽然宏观调控已经取得初步成效，但仅仅是初步的。目前投资增幅仍然过大，货币信贷还在高位运行，价格总水平也在继续增长。因此，在取得阶段性的初步的成效的同时，各地千万不能有松懈的心理。加强宏观调控的决心不能动摇，力度不能减弱，工作不能松懈。
本报将继续关注陕西的投资和信贷工作。
作者：毛海峰
| 
