|
近一时期，宏观经济的调控，成为中国、美国、其他国家、地区的一个重点焦点，由于其关系到经济未来发展的好坏，也关系到对汇率、证券、期货市场等的重大影响，所以备受各方关注，未来经济调控的趋向、信号及政策，是需要投资人认真分析和把握的。笔者这里就将自身所在的“经济研究中心”所进行的部分分析结论做一个简单阐述，以供投资人参照。
美联储与我国央行在今年二三月份逐步释放出宏观经济调控的信号，是符合经济作用内在要求的。其将对平衡经济增长热度、平衡通胀起到较好的提前缓解作用。特别是我国央行对银根的适度收紧，以及比较突出的利用压缩国债规模、减少信贷、控制投资等措施，是有的放矢的。因为我国经济的高速增长，前二、三年主要靠主动投资进行拉动，特别是受去年“非典”影响，外贸拉动有所减弱时，利用投资拉动更显突出。所以，央行从抑制“投资拉动”角度进行调控是切中要害，应有四两拨千斤的经济效果，这一决策方向值得坚持、深化。
但是，近来有关升息的论调频频出现在一些重要场合及部分有影响人士的口中，对于这一点，笔者及我们的经济研究中心均认为，应当慎之又慎!如果草率决策，将会对我国经济运行的平稳性产生较大的不利影响，而且可能会造成“硬着陆”式的浪费、破坏!
因为一方面，我国经济受“消费拉动”的作用要远小于“投资拉动”，有些时候或有些方面，消费要求不但不热，反而偏弱，如果此时再利用升息压制消费的模式调控，就可能会对经济健康平稳发展起到负作用。另一方面，从我们研究中心有关我国经济运行轨迹模型来看，压缩投资的调控措施对目前经济应会有较好效果，减弱经济向上的作用力，应是央行重点关注的，而不应是马上消除经济向上的作用力。再则，从我们的经济模型分析观察，央行在2005年初再考虑“升息”，应该是很符合我国当前经济的内在要求的。
通过上面的简单分析，我们认为央行在二、三季度升息的可能应该很小，否则将会对我国经济产生较大的震荡和负面影响。那么投资者应该如何借鉴分析目前的证券市场呢？结论应该不言而喻。只要央行未出“险招”，投资者就可波段性积极把握市场!投资者也许应该相信一下央行的调控度。
| 
