钢材价格猛落 专家吁宏观调控政策出台不宜过频 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月12日 09:56 中华工商时报 | ||||||||||
本报记者 王擎 5月10日,国家发展和改革委员会公布,3月中旬以来国内钢材特别是建筑钢材价格出现明显回落。究竟有哪些原因引起了钢价的大幅下跌呢? 中国宏观经济学会副秘书长王建在接受本报记者采访时,将钢价的回落归因于市场
王建告诉记者,去年我国新生产钢材4000万吨,进口钢材3000万吨,实际使用了5000万吨,市场囤积了2000万吨。由于年初以来,国家采取一系列的宏观调控措施,使得市场对钢材价格的走势预期发生了变化,许多中间商开始抛售,带动了钢材价格的回落。 社科院经济研究所宏观室主任袁钢明也认为,现在的市场体制和商业行为已与过去发生了很大的变化。历史上,囤积钢材的行为曾经出现过两次被套的现象,一次是1993年、一次是2000年,也许是有了这两次的经验教训,在政府发出市场要调控的信号的初期,钢价就已经出现了下降的苗头。 国家发改委投资研究所所长张汉亚告诉记者,2002年、2003年,我国上了很多钢铁项目,在宏观调控还没有开始之前,事实上,市场已经完成了钢铁生产的准备,钢铁的供给能力明显增强,只要供大于求,价格就会下跌。而今年的钢价比较高,钢铁企业抛售钢材的行为,造成了此次钢价的下跌。总的来说,市场因素是最关键的,而宏观调控起到了催化的作用。 国务院发展研究中心宏观经济部主任张立群则表示,市场调节是此番钢价下调的最主要因素,而宏观调控措施则明显加速了市场的调节。 记者注意到,自今年3月中旬以来,主要钢材品种价格就已出现了连续6周的回落。但发改委选择在近5月份中旬时发布这条钢价回落的消息,并且将钢材价格的回落定性于国家宏观调控初见成效。这意味着什么?是要对宏观调控政策划上一个句号,还是点上一个顿号,将继续深化调控措施? 王建明确告诉记者,肯定不会是个句号。 5月9日,发改委部署清理固定资产投资项目,5月10日,发改委要求各级价格主管部门来严控涨价,5月11日,发改委下达清理投资,这几乎是每天一道令牌,没有显示出有弱化调控政策的趋势。 但是,有经济学家对今后宏观调控措施的走势表示谨慎的态度。他们呼吁,目前的宏观调控政策不宜再加力。 袁钢明不无担忧地告诉记者,建筑钢材钢价在一个多月的时间里,下降了四分之一到八分之一,显然属于暴跌。这并不是一个正常的现象。 张汉亚认为,钢价的下跌,部分缓解了通货膨胀的压力,因此,希望今后政策的力度不要太大。否则,过犹不及。 张立群表达得更为明确,他说,对钢材价格下跌过快要引起警惕。当前要防止价格回落过猛。现在最重要的是要稳定经济回升的势头。 专业人士表示,政策的效果有一个滞后性,不要着急一个接一个的出台政策措施,不妨等一等,看一看,毕竟,我国已经搞了10年的市场经济,市场不仅要在经济正常的情况下发挥调节作用,更希望市场在整个经济增长过程中波动时期的调节能力也要增强。
|